www.tercerainformacion.es

El “posible” ataque de Israel a Irán: ¿Una preocupación o una movida estratégica?

Artículos de Opinión | David Urra | 05-08-2012 | facebook yahoo twitter

En los últimos tiempos se han sucedido periódicamente declaraciones o filtraciones de información sobre un posible ataque israelí a Irán en solitario. La última de estas “filtraciones” nos la trajo el diario estadounidense Wall Street Journal, quien asevera que los funcionarios del departamento de defensa en EE.UU están “profundamente preocupados” por la posibilidad de que Israel ataque instalaciones nucleares iraníes sin el consentimiento de EE.UU, que ejerce una violenta presión sobre la nación persa.

¿Cuanto hay de verdadero o falso en estas aseveraciones?

En un trabajo anterior, que presentamos en este sitio Contrainjerencia, expusimos las razones por las que considerábamos que era un sin sentido el posible ataque en solitario de los israelíes contra instalaciones iraníes. (“El inminente ataque aéreo israelí contra Irán, un mito publicitario al clásico estilo Hollywoodense”, publicado el 27.03.2012)

No obstante, los medios e importantes personeros del gobierno estadounidense continúan cada cierto tiempo repitiendo el argumento de que “los israelíes se pueden salir de control y lanzarse en solitario a atacar instalaciones nucleares iraníes”.

Esto parece más una forma de vendernos el desastre con la justificación por adelantado.

Primero, debe quedarnos claro de que EE.UU e Israel son aliados inseparables y no existe entre ellos ninguna contradicción que implique una “falta de control”. EE. UU es quien manda e Israel no hará nada sin su consentimiento.

Segundo, los EE.UU e Israel saben que a pesar de todos los esfuerzos no han logrado quebrar a Irán y lejos de debilitarla, la han fortalecido, lo que hace improbable un ataque de este tipo en la actualidad y mucho menos en solitario por Israel. Si en definitiva se produce, no tengan la menor duda que será con el consentimiento y apoyo de EE.UU.

Tercero, lo mas posible que ocurra es que se esta creando una cortina de humo, procedimiento clásico de la Guerra Psicológico-Informativa, para ocultar otras acciones o preparar a la opinión publica para escenarios futuros.

Cuarto, es importante señalar que los gobiernos de EE.UU e Israel están en estos momentos pasando por situaciones similares de enormes presiones internas, en el caso norteamericano por las elecciones presidenciales en el país y la presión que los republicanos están ejerciendo sobre Obama, acusándolo de “flojo” con el “enemigo” persa. En el caso israelí por la frágil coalición que mantiene en el poder al actual gobierno y las presiones de la ultraderecha israelí para que haga algo contra Irán, estimulada por el lobby judío de EE.UU que utiliza la situación para poner a Obama en una situación difícil – si ataca puede sufrir un fracaso y esto seria lapidario para las elecciones y si so ataca es un “flojito” que no tiene carisma para defender los intereses norteamericanos.

Así las cosas, el escenario queda preparado. Si Obama acepta, por cierto se habla de realizar el ataque en octubre el mes anterior a las elecciones, el ataque tiene altas probabilidades de fracasar y pondría a Obama contra la pared. Si no acepta, Israel podría organizar una escaramuza y obligar a Obama a implicarse porque esto seria visto en EE.UU como una traición al socio judío.

En caso de no aceptar y evitar la acción militar, Obama seria presentado ante los electores como no apto para llevar los destinos del país y esto seria utilizado por los republicanos para inclinar la balanza en su favor.

Por ultimo, se necesita no dejar a un lado la actitud mas decidida de Rusia y China, que podría implicar un apoyo no solo diplomático, sino y material a Irán. Si los rusos deciden por fin, sino lo han hecho ya, entregar los S-300 a Irán y reforzar su flota aérea con los Sukhoy de última generación, entonces el ataque se le pone cuesta arriba al “Eje de la Guerra”.

EE.UU e Israel están a punto de meterse en un pozo y el refrán recomienda “No te metas en el pozo sin saber primero como salir de el”.

Publica tu comentario


¿Un mensaje, un comentario?
  • (Para crear párrafos, deja líneas vacías.)

    Normas de uso:

    • Esta es la opinión de los lectores.
    • No está permitido verter comentarios injuriantes.
    • Reservado el derecho a eliminar los comentarios considerados fuera de tema.

¿Quién eres? (opcional)

Colaborador
seleccion republicana
The Guardian: “¡Él sí que puede!”. Cómo el indignado español Pablo Iglesias pretende utilizar una ola de protestas para construir "un país decente"

- Justicia para los "sin techo" ya!!!. Derecho a vivienda digna ya!!!

Parece ser que es muy facil "okupar" pisos turísticos de banqueros y constructores

El usuario de Airbnb que se convirtió en ’ocupa’ de la casa que alquiló
La propietaria del piso ha sido incapaz de echar al cliente tras varias semanas sin pagar

http://www.bolsamania.com/noticias/...

http://www.preferente.com/noticias-...

FACUA alerta de que las ofertas de las eléctricas en el mercado libre encarecen el recibo hasta un 16%

En mi opinión estáis un poco equivocados con Edp y sus comerciales, su intención es ofrecerte un pequeño ahorro tanto en luz como en gas, he leído en un comentario que en edp te cobran unos 12 euros de mantenimiento cada dos meses, hagamos una comparación, sabes a caso cuanto te cobran de mantenimiento en gas natural, Endesa, iberdrola...? Con las mismas condiciones.. Son 23€ cada dos meses; de verdad creéis que es una estafa? Y es totalmente cierto que los descuentos que hacen son de por vida, a parte de los precios más bajos por kw... Si, son 300€ cada 5años (60€/año), no me digas que en 5 años te cuesta pagar ese dinero si es con el mantenimiento más barato que te pueden ofrecer y además todo incluido... 1 revisión por año, 1 revisión cada 4 años y asistencia técnica en cuanto la necesites (podríamos decir gratuita porque en el momento no te cobran nada, se te cobra con el mantenimiento..) pero en caso que necesitaras asistencia técnica y no tuvieras el mantenimiento tendrías que pagar una buena pasta por cualquier revisión extraordinaria o reparación que el cliente necesitara... La suma alcanza y supera lo que se paga en el mantenimiento durante 5 años... Y te lo cobrarían en 1 día; dicho esto contemos lo que se cobra de mantenimiento en otras compañías, al año y en 5 años... 138€/año (0.0 hola...?) esto suman 690 cada 5 años... En edp son estafadores...? Entonces ya ni me quiero imaginar lo que son en las otras compañías.... Mafiosos..? Sinceramente, no entiendo el descontento...

La ultrajante insolencia de las clases poderosas en épocas de crisis

Cuando el pueblo cansado y asfixiado salga a la calle, no dejará -títere con cabeza- y nunca mejor dicho puesto que tanto gobiernos, como otros poderes, están compuestos por "títeres", comandados por los oligopolios bancarios...

La revolución está en el aire y no tardará en hacerse presente...

En Portada
Información legal - Contacta - Colaborar - Publicidad