www.tercerainformacion.es

#NoNosCallaran: reacciones en las redes sociales a la pretensión del PP de criminalizar la convocatoria de manifestaciones

"Yo me arriesgo a la pena de cárcel o sanción por convocar por internet"

España | César Pérez Navarro - Tercera Información | 28-07-2012 | facebook yahoo twitter

En Abril de 2012, el ministro del interior -Jorge Fernández Díaz- avanzó novedades en la reforma legal que pretende llevar a cabo el Gobierno para "hacer frente a los actos vandálicos como los que tuvieron lugar en Barcelona durante la huelga general". Se incluiría como "delito de integración en organización criminal" alterar "gravemente el orden público" y convocar "concentraciones violentas por cualquier medio de comunicación como Internet y las redes sociales".La pena mínima podría ascender a dos años de cárcel.

Igualmente, se incluyeron como delitos de "desórdenes públicos" los supuestos en los que se "penetre en establecimientos públicos o se obstaculice el acceso a los mismos ampliando el tipo de daños con alteración del orden público a los daños que se produzcan por interrupción o perturbación de cualquier servicio público".

El último exceso inaudito en democracia fue considerar como "delito de atentado contra la autoridad la resistencia activa o pasiva grande ante las fuerzas de seguridad" e incluir entre las modalidades de acometimiento las "amenazas y comportamientos intimidatorios, la embestida y lanzamiento de objetos peligrosos y considerar como agravante la comisión de estas conductas delictivas".

Las pretensiones del gobierno Rajoy de endurecimiento de la ley en esos términos entra en conflicto en los casos de convocatorias de movilizaciones con un artículo básico de la Constitución Española;

Artículo 20.

1. Se reconocen y protegen los derechos:

A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.

A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.

A la libertad de cátedra.

A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La Ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.

2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.

3. La Ley regulará la organización y el control parlamentario de los medios de comunicación social dependientes del Estado o de cualquier ente público y garantizará el acceso a dichos medios de los grupos sociales y políticos significativos, respetando el pluralismo de la sociedad y de las diversas lenguas de España.

4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las Leyes que lo desarrollan y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.

5. Solo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial.

En varios vídeos, numerosos ciudadanos muestran su intención de desobedecer las reformas legislativas y judiciales adelantadas por el gobierno del PP cuando estas entren en vigor, si finalmente esto ocurre. Son innumerables las personas que se han fotografiado junto al lema: "yo me arriesgo a la pena de cárcel o sanción por convocar por internet".

En Facebook (grupo creado el miércoles 25 de Julio): http://www.facebook.com/yoconvoco

Fotogalería: http://www.estadopublico.com/index....

14 Mensajes del foro
  • 29 de julio de 2012 00:29, Palomino

    Por supuesto que tiene que ser delito convocar manifestaciones violentas, ¿estamos locos o qué?.

  • 29 de julio de 2012 00:50, Ramón

    ¿Y cómo sabe uno si una manifestación va a ser violenta antes de que esta tenga lugar?

  • 29 de julio de 2012 01:09, HayQueLeerMás

    Las concentraciones de protesta no son hechos violentos y su convocatoria no puede ser considerada delito. La resistencia pasiva no se concibe como atentado a la autoridad por su propia naturaleza: PASIVA. Si hay algún descerebrado que no sabe identificar un hecho violento o no sabe lo que significa "pasiva" que no se meta a tipificar conductas, o mejor, que no se presente a diputado y así los ciudadanos normales y corrientes no sufriremos las consecuencias de su ignorancia.

    Pero si el descerebrado no es tal, entonces es mucho más peligroso porque estamos ante un auténtico nazi que busca criminalizar la discrepancia. Se empieza por tipificar la protesta como delito y luego ya sabemos lo que sigue. Y si alguien no lo sabe, que busque en cualquier libro de historia del nazismo.

    Lo legítimo es que si alguien agrede a otra persona se investigue, se pruebe, se enjuicie y se condene. Y en ese alguien se incluye a los mamporreros de cachiporra fácil que embisten como mandriles enloquecidos. El actual código penal ya tiene tipificados esos delitos violentos por lo que sólo hace falta aplicar las leyes actuales sin distorsionarlas para conseguir ventajas políticas.

  • 29 de julio de 2012 03:06, LO DE FYCDSDE

    El problema en ocasiones acreditadas, surge cuando policías se infiltran con los manifestantes y ellos mismos provocan a sus compañeros para que carguen para con ciudadanos y éstos a su vez se sienten provocados por los agentes y reaccionan.Esto sí es delito y así justifican normas paliativas e inconstitucionales.Actuaciones muy negativas que han acuciado el problema de enfrentamientos.Han trasgredido los límites de actuación en muchos casos.Con esto no justifico los actos vandálicos y los que sean motivo de detención correcta.Es una campaña para amedrentar y que la gente no pueda ejercer sus derechos fundamentales.Política de derechas.Lo que ocurre es que estos agentes y en estos casos deberían atenerse a su Reglamento como deben.Desde las primeras intervenciones de este tipo se han intensificado los enfrentamientos y la necesidad de dejar constancia de ello.

  • 29 de julio de 2012 03:14, Águila roja

    Lo que mas les jode es que nos manifestemos y además seamos pacíficos,por eso provocan ellos mismos las cargas y detenciones ilegales,para así justificar que somos delincuentes,que parecemos terroristas,criminales que posiblemente lo sean ellos.Por el PACIFISMO y la CONSTANCIA.Y que se jodan de paso la Delegación el Ministerio y todos los que ejecutan su juego sucio pudiendo actuar correctamente.PACIFISMO Y CONSTANCIA ESAS SON NUESTRAS ARMAS.

  • 29 de julio de 2012 03:53, EUROPA

    El Ministerio Fiscal debería de oficio parar esta censura ilícita,aunque a su jefe lo proponga el Gobierno porque debe ser imparcial, en todo caso.Los grupos políticos restantes podrían emprender acciones legales al respecto y por supuesto el movimiento 15M y todos los que no lleven aparejada violencia.

  • 29 de julio de 2012 04:01, APARTHEID

    Será solo una pretensión para meter miedo suelen utilizar esta estrategia.Dudo que se materialice, por el contexto legal que nos ampara.De todas formas como son muy salvajes y nosotros lo sabemos, pues haremos las convocatorias perfectamente para que no puedan decir ni MUUUUUUUUUU,pero claro hay que tener en cuenta que no pueden haber RAZONES FUNDADAS,DE ALTERACIÓN DEL ORDEN PÚBLICO CON PELIGRO PARA PERSONAS O BIENES.

  • 29 de julio de 2012 04:16, anonymous

    Noticia Censurada por "el periodico el pais" Los dueños de todo, los dueños de prisa: Quien coño nos informa??? > el millonario, Nicolas Berggruen http://cort.as/2FxN

  • 29 de julio de 2012 09:19, Ylzania

    Y cuando los Mossos, los Nacionales u otros lacayos del poder se infiltran y azuzan, o simplemente reparten 3 hostias y desaparecen (como han hecho en muchas manifestaciones), y se convierte por defeinición en violenta, ¿qué hacemos? ¿Consideramos organización criminal a la Policía entonces? La lógica kantiana tiene estas cosas, que deja en ridículo a los fascistas y a los idiotas, y cuando se es ambas cosas ya ni te cuento.

  • 29 de julio de 2012 13:21, icara

    El problema de convocar las manifestaciones vía Internet es que en la mayoría de los casos no se cumple el requisito básico de dar cuenta a la delegación o subdelegación de gobierno (pauta que figura en la ley 1/92 de seguridad ciudadana)si no se da cuenta ya se puede considerar la concentración o manifestación ilegal. Si uno quiere manifestarse debe hacerlo con la ley de su parte sino se tienen todas las de perder.

  • 29 de julio de 2012 22:15, Ka_li_in

    Lo siguiente es un relato comediado dedicado a la rebeldía en la mujer, y toca de cerca a los habitantes en la casa del rey de España
    http://www.kaosenlared.net/componen...

  • 30 de julio de 2012 13:34, SATÁN

    YO OS CONVOCO A UNA MANIFESTACIÓN PARA TOMAR LOS ALRREDEDORES DEL CONGRESO HASTA QUE LA MAFIA FASCISTA QUE NOS PRETENDE GOBERNAR DIMITA.
    OS CONVOCO EL DIA 25 DE SEPTIEMBRE EN MADRID.
    SOMOS LEGIÓN
    NO PERDONAMOS
    NO OLVIDAMOS
    NOS CAGAMOS EN DIOS Y EN SUS LACAYOS
    ESPERADNOS POR QUE IREMOS.

  • 2 de agosto de 2012 16:52, CENSURA A ESTE GOBIERNO

    Esta es la respuesta de los ciudadanos en las redes sociales a la CENSURA del gobierno de Mariano Rajoy #NoNosCallaran http://www.change.org/es/peticiones...
    El gobierno se salta la constitución una vez más esto es una DICTADURA, Su problema es que somos MÁS. Tras los Abusos Contra el Bienestar Social y haberse saltado Su Programa Electoral Desde El primer dia de Mandato, El Partido Popular ha Perdido La Confianza de los Ciudadanos.
    FIRMA LA PETICION E INVITA A TUS AMIGOS
    LA UNION HACE LA FUERZA
    No somos del PP ni del PSOE somos ESPAÑOLES y lucharemos por nuestro futuro.

  • 23 de noviembre de 2012 18:38, josevaquero

    manuel sergio gamon serrano tendra la nomina y el apartamento de ibiza embargado por no pagar tener cuidado con este moroso que es un mafioso

Publica tu comentario


¿Un mensaje, un comentario?
  • (Para crear párrafos, deja líneas vacías.)

    Normas de uso:

    • Esta es la opinión de los lectores.
    • No está permitido verter comentarios injuriantes.
    • Reservado el derecho a eliminar los comentarios considerados fuera de tema.

¿Quién eres? (opcional)

Colaborador
198
UPyD de Puçol publica como propio un artículo del director de la Fundación de Investigaciones Marxistas, Daniel Lacalle

Se tendrian que llamar progreso-reformista . . UPyD Unión Progresoreformista y Democracia . .

Progreso suena a partido progresista de izquierda . . Progreso-reformista suena a partido transversal ni de izquierdas, ni de derechas

UPyD de Puçol publica como propio un artículo del director de la Fundación de Investigaciones Marxistas, Daniel Lacalle

Hay momentos en nuestra vida en los que debemos saber elegir ..
hay muchos desafios por delante pero unidos los podemos vencer ..
hay que dar la oportunidad a nuevos partidos como ..

UPYD ..
Partido Ciudadanos ..
Sociedad Civil y Democracia ..
Foro Asturias ..

.. y rechazar el bipartidismo PP & PSOE , que ceden ante los nacionalistas PNV & CIU , y terroristas ETA . . . . . . SaLuD

Noticias Relacionadas
En Portada
Información legal - Contacta - Colaborar - Publicidad