Torrijos ha lamentado este lunes la negativa del Gobierno local de Zoido a colocar la bandera multicolor en el Ayuntamiento hispalense el próximo 28 de junio, tal y como se hacía en el mandato anterior coincidiendo con el Día Internacional del Orgullo LGTB, y ha denunciado la “doble moral” del PP, “que sigue empeñado en discriminar, mediante este tipo de decisiones, al colectivo de gays, lesbianas, bisexuales y transexuales”.

Como se recordará, el concejal de IU le había trasladado esta petición al alcalde, Juan Ignacio Zoido, en una carta, en la que también le proponía la organización de un acto institucional previo al izado, que además viniese acompañado por un pronunciamiento público del Consistorio a favor de la igualdad real.

Sin embargo, el Gobierno municipal no ha aceptado, definitivamente, ninguna de las solicitudes de la federación de izquierdas, tal y como se deduce de la respuesta ofrecida a Torrijos por el delegado de Relaciones Institucionales, Javier Landa, quien la semana pasada le expuso por escrito y de forma muy escueta que “ya se ha autorizado el izado de la bandera en la ciudad”, en alusión a la Glorieta Olímpica.

Ante la falta de contestación a los reclamos concretos planteados por IU, Torrijos se dirigió de nuevo a Landa un día más tarde para reiterarle su petición de que la bandera del arcoiris ondee en el mástil más alto de la Casa Consistorial el 28 de junio, a lo que el concejal del PP ha replicado —con intención de zanjar la cuestión— “que existen diferentes alternativas para manifestar la celebración del Día Internacional del Orgullo LGTB y, una a la que tú propones es la del izado de la bandera durante 23 días”.

“No entendemos esta cerrazón”, ha señalado el portavoz municipal de IU tras constatar el rechazo del Gobierno local a atender una demanda que, según ha explicado, proviene del propio colectivo mencionado y está en sintonía con la moción aprobada por unanimidad en el pasado Pleno del Consistorio, a instancias del PP, en la que la Corporación local se comprometía a “incentivar desde las instituciones sevillanas la visualización de la igualdad de lesbianas, gays, bisexuales y transexuales”.

“Esta discriminación no hay manera de justificarla”, ha continuado Torrijos, quien se ha preguntado al respecto por qué no se permite el izado de la enseña del colectivo LGTB en el Ayuntamiento, mientras sí se ha autorizado el de otros símbolos conmemorativos no institucionales, como el del Pueblo Gitano o la Inmaculada de la Concepción. “No hay ninguna razón que ampare este agravio comparativo y este desprecio a las personas gays, lesbianas, bisexuales y transexuales”, ha apostillado el portavoz de IU.

“El delegado de Participación Ciudadana, Beltrán Pérez, dijo en el Pleno de mayo que quería conseguir la igualdad de forma aséptica y sin molestar a nadie”, ha recordado Torrijos, para acto seguido aseverar que “quizá se refería a esto”. “Tal vez el PP piense que colocar la bandera multicolor en el balcón del Ayuntamiento puede molestar a alguien, lo cual resulta todavía más grave”, ha remarcado el concejal de IU, quien ha criticado finalmente que “el Consistorio confunda una glorieta con una institución”.

Manifiesto de ALEAS IU: TODOS LOS CUERPOS, TODAS LAS BELLEZAS

Ante el certamen de belleza Mr. Gay 2012 que tendrá lugar durante las fiestas del Orgullo LGTBI en Madrid, desde ALEAS IU queremos manifestar nuestro más profundo rechazo hacia este tipo de certámenes al considerarlos una forma más de seguir acentuando las desigualdades dentro del propio colectivo LGTBI, normalizando determinadas estéticas y cuerpos y estableciendo un canon de belleza bajo el cual se somete a la sociedad en general y las personas LGTBI en particular. Estos concursos imponen un ideal de morfología que discrimina a personas cuyos cuerpos o estéticas no encajan en la norma imperante, marcándolos como “no deseables”, no “eróticos” o “feos”, por ejemplo: personas gordas, personas mayores, personas con diversidad funcional, personas transexuales, personas intersexuales... Es por ello que consideramos que este tipo de concursos no deberían tener cabida ni dentro ni fuera del marco del Orgullo LGTBI.

Creemos que el hecho de que la comunidad LGTBI participe en dichos certámenes supone tirarnos piedras sobre nuestro propio tejado pues, lejos de ganar una cuestionable visibilidad para el colectivo, se consigue invertir aún más en exclusión, en discriminación y también en perjuicios para la salud. Numerosos estudios nos revelan realidades preocupantes que los certámenes de belleza sólo pueden contribuir a agravar:

 Aumento de trastornos alimenticios como la anorexia, la bulimia y la vigorexia en chicos gays y bisexuales (de esta última existen estudios que alertan de un aumento de dependencia de hormonas inyectables para el aumento de la masa muscular, como anabolizantes y esteroides, entre otras sustancias) u otros trastornos como la tanorexia (adicción al bronceado).

 Incremento del número de mujeres transexuales que se realizan operaciones quirúrgicas en espacios no estériles, insalubres e inadecuados para llevar a cabo ese tipo de intervenciones utilizando productos tóxicos muy dañinos para su salud, como aceite de aviones o siliconas de uso industrial, y de cuya inoculación se derivan ciertas patologías, cánceres y tumores que, en ocasiones, provocan la muerte a muchas de ellas.

 Alarmantes cifras que el VIH está alcanzando entre los Hombres que tienen Sexo con Hombres (HSH) más jóvenes. Recordemos, que la baja autoestima, la inseguridad, la ansiedad y la depresión provocadas por esa presión social que lleva a muchos chicos gays y bisexuales a querer tener según qué tipo de cuerpos para poder ser “deseables” dentro del ambiente LGTBI supone un factor de riesgo y vulnerabilidad para con la infección, como así lo señalan diversos estudios llevados a cabo por instituciones internacionales como ONUSIDA, pues merma nuestra libertad para negociar el uso del preservativo, de las prácticas sexuales a realizar y disminuye la percepción de riesgo hacia las mismas.

En definitiva, desde ALEAS IU nos oponemos firmemente al certamen Mr. Gay y a la proliferación de cualquier tipo de certamen de belleza al considerarlo un atentado hacia la diversidad, hacia nuestras vidas y hacia nuestra salud. Denunciamos todo acto que intente normativizar un tipo de cuerpo y estética sobre cualquier otra, ya no sólo por coherencia feminista, sino además porque las personas LGTBI también somos gordas y tenemos barriga, o somos ancianas y tenemos arrugas, algunas tenemos diversidad funcional y estamos cojas, o tenemos miembros amputados, algunas tenemos lipodistrofia, fruto de nuestra medicación para el VIH, algunas tenemos genitales intersex, o somos personas transexuales no reasignadas... y todas, pero todas, TODAS... somos GUAPAS.