ICV, Izquierda Unida, BNG y ERC, impulsora de la propuesta, han registrado hoy en el Congreso la petición de creación de una comisión de investigación para adoptar medidas que mejoren la transparencia y el control parlamentario de las actuaciones de los miembros de la Casa Real, especialmente en lo que tiene que ver con su actividad económica.

Para presentar esta iniciativa han comparecido en rueda de prensa en la Cámara Baja el diputado de IU, Ricardo Sixto, así como los portavoces de ICV, ERC y BNG, Joan Coscubiela, Alfred Bosch y Olaia Fernández, respectivamente. Coincidieron en explicar esta petición en la necesidad de arrojar transparencia sobre una institución tan importante como ésta, más en un momento en que las crisis política y económica le afecta también de lleno.

El portavoz de ERC, Alfred Bosch, ha destacado que hay que poner luz sobre la Casa Real. Bosch ha insistido en que ’la opacidad y la falta de democracia’ están en la base de la crisis que vivimos y que, por tanto, ’el caso Urdangarin y el caso Bankia son dos caras de la misma moneda, de la misma opacidad’ .

Para Bosch, la actual es una crisis de Estado y ’buena parte de la solución pasa por la transparencia’ para acabar con la ’falta de democracia y tráfico de influencias’. Para Bosch, ’ya que hay una monarquía parlamentaria, debe ser auténticamente parlamentaria’ y si para ello hay que retocar la legislación, que la retocan. ’La opacidad, el tráfico influencias, las intersecciones entre política y finanzas ... El caso Urdangarin y el caso Bankia son dos caras misma moneda, que se llama opacidad y que tenemos que resolver ’, insistió.

Bosch ha enfatizado que ’la comisión de investigación ya existe en la calle, en la calle continuará, y la gente seguirá preguntando por los negocios de Urdangarín. Y si esta investigación es en la calle, no puede ser que el Parlamento sea inmune y marciano ante lo que está pasando. Tenemos que estar en contrato con la realidad ’.

El diputado Ricardo Sixto señala que el hecho de que el rey “sea irresponsable constitucionalmente hablando no significa que no se pueda investigar sobre las actuaciones de la Casa Real”

Ricardo Sixto se mostró especialmente realista y reconoció el “poco recorrido” parlamentario que puede tener esta petición, debido especialmente al bloqueo que mantienen en torno a la monarquía “dos partidos dinásticos”, en alusión a PP y PSOE. No obstante, señaló que hay que seguir insistiendo porque “somos conscientes de que esta es una labor continuada, una labor larga en el tiempo. Hace mucho tiempo que no se admitía ninguna pregunta sobre la Casa Real. Hemos visto como últimamente se han admitido algunas preguntas por parte de la Mesa del Congreso”.

Además, el diputado de IU por Valencia explicó que el hecho de que rey “sea irresponsable constitucionalmente hablando no significa que no se pueda investigar sobre las actuaciones de la Casa Real. Cuando en los medios de comunicación han aparecido diversas insinuaciones, diversas acusaciones veladas por parte de personas próximas a la propia Familia Real sobre correos electrónicos, sobre actuaciones del rey cerca de las instituciones, resulta conveniente, necesario y saludable para el Estado democrático llevar a cabo una investigación”.

Valoró que si esta investigación no se hace desde el Congreso de los Diputados “no existe otra instancia, no existe un tribunal judicial que lo pueda garantizar porque los jueces acabaran deteniéndose ante la imposibilidad de condenar a un jefe del Estado”.

Ricardo Sixto se mostró satisfecho de que “un tema que era tabú hoy ya es objeto de debate. Esto nos anima a seguir trabajando por una mayor claridad y, sobre todo, para seguir trabajando por el futuro de la democracia en España”.