El 15 de mayo fallecía el escritor mexicano Carlos Fuentes. A pesar de sus posiciones políticas contrarias a la Revolución cubana, los principales medios de la Isla dedicaban espacios a ensalzar su obra literaria.


Casa de las Américas, institución cultural cubana con la que Fuentes rompió en los años 60, en un comunicado calificaba al escritor como "uno de los más grandes de la lengua española" e "insigne escritor de América Latina y el Caribe", y consideraba su muerte como “irreparable pérdida para la cultura del continente" (1).
Grandes medios de América Latina, sin embargo, acusaban a la prensa cubana de silenciar su fallecimiento. El portal argentino Infobae, por ejemplo, titulaba “Por qué Cuba ’ignoró’ la muerte de Carlos Fuentes” (2), y diarios como El Universal, de Venezuela, decían que “Cuba reporta discretamente la muerte de Carlos Fuentes” (3).
Varios medios aseguraban que el diario cubano Granma dedicó apenas “cuatro párrafos a reportar el deceso”, y que el periódico “Juventud Rebelde” lo omitió completamente (4). Ninguna de estas dos informaciones es cierta: Granma, además de lo publicado en papel, seleccionó en su versión digital, en dos días, tres artículos sobre la vida y obra de Carlos Fuentes (5) (6) (7), y Juventud Rebelde, al día siguiente de su fallecimiento, encabezaba su sección cultural con el titular “Lectores de Carlos Fuentes ocupan las redes sociales” (8).
Además, el noticiero de la televisión cubana, diferentes radios y los principales portales digitales culturales de la Isla, como La Jiribilla (9), cubrieron la noticia y publicaron contenidos sobre su obra.
Recordemos que Carlos Fuentes rompió en 1966 con la Revolución cubana y con su institución cultural bandera en aquellos momentos, Casa de las Américas. Sus ataques contra el presidente de este centro cubano, el escritor Roberto Fernández Retamar, llegan hasta fechas recientes (10).
Hoy, los mismos medios que inventan una supuesta censura en la prensa cubana de la noticia de la muerte del novelista mexicano, hacen recuento pormenorizado de cada una de sus críticas y condenas a Cuba (11). Sin embargo, silencian absolutamente el origen de su posición agresiva contra la Isla.
Hacia 1966, Carlos Fuentes rompió con Cuba de manera simultánea a su participación en la revista Mundo Nuevo, financiada por la Fundación Ford con el objetivo de integrar a intelectuales progresistas del continente (12). La estrategia de esta revista era crear una alternativa a Casa de las Américas, el proyecto cultural cubano que comenzaba a aglutinar, de manera peligrosa, a una buena parte de la intelectualidad latinoamericana. La investigadora británica Frances Stonor Saunders, autora de “La CIA y la guerra fría cultural”, y la argentina María Eugenia Mudrovcic, autora del ensayo “Cultura y guerra fría en la década de los 60”, coinciden en señalar que la revista Mundo Nuevo, encabezada por Carlos Fuentes, fue realmente una iniciativa impulsada y sostenida económicamente por la CIA en el contexto de la Guerra Fría.
En estas últimas décadas, Carlos Fuentes y Mario Vargas Llosa han sido los principales representantes de una élite intelectual latinoamericana antagónica de los gobiernos de izquierda en la región. Ambos han sido piezas clave en la estrategia de satanización de líderes como Fidel Castro o el presidente venezolano Hugo Chávez (13), impulsada por importantes grupos mediáticos internacionales que, al mismo tiempo, han silenciado absolutamente a autores y autoras con posiciones revolucionarias.
En Cuba, sin embargo, se ha sabido separar política y creación literaria y hoy, intelectuales y prensa de la Isla rinden homenaje a uno de los más grandes de la literatura latinoamericana. A pesar de lo que inventen algunos medios de comunicación internacionales.

No conozco en todo el mundo un país donde exista más libertad que en Cuba. Esa es la verdad.
Lo dicho, sin medios como éste hay tanto y tanto que se da como cierto, como dogmas de fe reaccionaria, que el mundo no deja de ensuciarse sin remisión.
Publica tu comentario







Si Don Manuel Azaña levantará la cabeza Apreciada María:
Observando que tu artículo ‘Izquierda Republicana: No saben, no contestan’ aparece reproducido en diversos medios a través de la red (Tercera Información, La Comunidad de El País, blogs diversos, etc.), tras el mail privado que te remití con la mejor de las intenciones y como parte interesada de Izquierda Republicana, no refiriéndome en absoluto a cuál de las partes en conflicto, dolido por determinadas palabras tuyas y comprendiendo tus motivos, vengo a responderte de nuevo en los mismos lugares donde aparecen tus palabras. Deberías de comprender, tal cual te indiqué, que obtener una respuesta ‘oficial’ a fecha de hoy, cuando la titularidad de I.R. se dirime en los juzgados, es algo muy arriesgado por ambas partes en litigio puesto que pondrían en situación de riesgo a quienes resultasen desfavorecidos en sentencia definitiva. Si bien existen dos páginas web que se actualizan, dos grupos de personas que se creen legitimadas para hablar en nombre de I.R. en tanto no exista la sentencia citada (allá cada cual), mientras unos reconocen a Isabelo Herreros como parte del partido y otros no, en forma temeraria, es de manera extraoficial la obtención de información que pueda ir más allá de lo existente, por cierto, información obtenida exclusivamente por el citado Isabelo en lo que concierne a documentación investigada, lo quiera o no alguna de las partes de I.R. en conflicto, al margen del contenido de los archivos de la Izquierda Republicana en el exilio que se encuentra, como ya te dije, en el archivo Carlos Esplá de la Fundación Miguel de Cervantes, que no servirá en beneficio de tu propósito puesto que los documentos que alberga no se aproximan a tu intención.
A pesar de que las interioridades actuales de Izquierda Republicana no puedan interesarte, sí es respuesta a tu titular ‘Izquierda Republicana: No saben, no contestan’, una vez aclarado todo lo anterior que, aunque en forma extraoficial sí te ha contestado Isabelo Herreros y sí te he contestado yo aunque mi nombre no figure actualmente en forma oficial en ningún censo de I.R. en tanto no se dirima la cuestión.
Como bien te manifesté vía privada, a nivel local y concluido el conflicto bélico, toda la documentación de los distintos partidos políticos, sindicatos y organizaciones sospechosas fue incautada y, hoy por hoy, se encuentra perdida en cajas entre miles de legajos aún por clasificar por los diferentes archivos estatales, entre otros, el de Salamanca. Habrá de pasar mucho, muchísimo tiempo, hasta que en España se logre poner fin a la clasificación y acceso a toda la documentación existente, mucha de la misma desperdigada incluso en archivos desmembrados de los principales, léanse Capitanías Generales, archivos autonómicos, etc.
A modo de simple ejemplo te añado a continuación un escrito remitido desde un ayuntamiento valenciano en el que se lee lo siguiente:
’Pongo en conocimiento de V.I. que terminadas todas las gestiones encaminadas a la recuperación de documentación de partidos políticos y sindicales de esta localidad, fue recuperada la de los organismos siguientes: CNT, Partido Socialista Obrero [No incluyeron la palabra ’Español’], UGT e Izquierda Republicana. La documentación se componía de Registros y libros de actas, sellos y algunos recibos de cuotas, habiéndose hecho cargo de dicha documentación el Ilmo. Sr. Juez Instructor Militar de Turís, con motivo de los sumarios que estaba instruyendo. Dios que salvó a España, guarde a V.I. muchos años’.
A fecha de hoy, no pudiendo seguir el rastro de lo que pudiera derivarse de tal escrito (soy parte interesada) por los motivos apuntados en párrafos anteriores, la situación, pues, es tal y para desgracia de cualquier interesado, desilusionante.
Para finalizar, explicado todo lo anterior desde el primer párrafo hasta el último, se puede afirmar que en contra de tu titular, desde Izquierda Republicana, repito, en forma extraoficial en tanto no concluya la actuación judicial, sí se te ha contestado, valga como prueba éste escrito.
Recibe todo mi aprecio de nuevo, reconociéndote la labor de recuperación de la memoria que realizas en todos los ámbitos, y te ruego que recapacites en cuanto a lo escrito por ti, con aseveraciones tajantes que en nada ayudan de cara a la real recuperación de la Izquierda. Permíteme afirmar lo siguiente: La Izquierda sí está y se la espera. En el caso de Izquierda Republicana, también se la espera, todo depende de una resolución judicial. Hasta entonces, recibe mi amistad y abrazo.
José A. Martínez
Rusia envía a Siria misiles avanzados anti-buque y baterias S-300 Rusia, ahora, es vista con justicia, como respetuosa y defensora del derecho internacional, de acuerdo a la carta de la ONU. La troika de eeuu-israel-ue-y-satrapíasárabes se muestran, tal cual son: dictaduras planetarias y totalitarios.
Ahora, nadie se puede llamar a engaño.
El estado español destina 280.000 euros a restaurar la tumba del dictador Franco Si piedra a piedra ese monumento fue hecho por gente a base de trabajo forzadoy que este levantado solo da lugar a que 4 casposo se regozijen de ellos asique por mi parte si eso no estuviera habria menos divisiones de las que se dice hay que olvidar

Medios descalifican envío de médicos cubanos a Brasil: un logro de la Revolución convertido en valor económico estratégico
- (18-05-2013)
Más de 24 mil argentinos alfabetizados con método cubano
- (15-05-2013)


