www.tercerainformacion.es

Los países de Unasur gastaron $ 126 mil millones en 4 años para defensa

Un total de $ 126 mil millones es el gasto acumulado del periodo 2006-2010 que los 12 países integrantes de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) destinaron para el sector de la Defensa.

Internacional | Andes | 14-05-2012 | facebook yahoo twitter Versión para imprimir de este documento

Un total de $ 126 mil millones es el gasto acumulado del periodo 2006-2010 que los 12 países integrantes de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) destinaron para el sector de la Defensa, según el informe provisional del organismo difundido este jueves.

El documento elaborado por el Centro de Estudios Estratégicos de la Defensa (CEED), revela que el gasto en este sector ha aumentado significativamente en cuatro años. Así, de $17,6 mil millones destinados en el 2006 se pasó a $ 33,2 mil millones, es decir, un aumento de casi la mitad.

Del gasto total en defensa para este periodo, al Brasil le correspondió el 43%, seguido de Colombia con el 17% y Venezuela con el 10,7%. El gasto de defensa regional tiene un promedio de $ 67,4 por cada habitante y por cada mil pobladores hay un promedio de 2,72 militares.

El informe señala además que el 58,7% del gasto fue destinado al pago de personal, el 23,5% a operaciones, un 17,3 a inversiones y apenas un 0,5% para investigación.

De las ramas de las Fuerzas Armadas, el Ejército recibió el 43% de los recursos, la Armada el 24% y la Fuerza Aérea el 23%. El resto se repartió entre el Ministerio de Defensa, el Comando Conjunto y otros organismos.

El ministro de Relaciones Exteriores de Ecuador, Ricardo Patiño, resaltó la importancia de que los países que componen Unasur trasparenten sus gastos de defensa, hecho calificado por el diplomático ecuatoriano como un paso “inédito” que permite establecer lazos de confianza mutua.

Francisco Ortiz, Secretario pro-tempore de Unasur, también subrayó la importancia del informe y valoró la voluntad política de los ministros de Defensa de transparentar la información sobre los gastos.

Para María Emma Mejía, Secretaria General de Unasur, la presentación del informe sobre el gasto de defensa es histórico y demuestra que está destinado a la paz social, rompiendo el mito de la militarización de América y de que el gasto militar va en perjuicio del desarrollo social.

“Este gasto asegura a la ciudadanía suramericana, puesto que se destina a atender a la población civil con logística, emergencias y eso beneficia a la paz social” manifestó.

Al cierre del evento, Ángela Klein, representante del Secretario General de la ONU Para Asuntos de Desarme, manifestó que mejorar la transparencia en asuntos de gastos militares es una medida de fomento de la confianza, que permite a los gobiernos revaluar sus necesidades de defensa y reorientar sus prioridades y recursos.

La funcionaria informó que en el último decenio y medio, los gastos militares en el mundo han aumentado. “El año pasado se gastaron más de $ 1.700 millones en armamento y defensa, lo que significa que los gastos militares de los países son 20 veces la cantidad adicional necesaria para cubrir los Objetivos de Desarrollo del Milenio y erradicar la pobreza del mundo”.

El informe de gastos de defensa de los países de Unasur y los análisis políticos que les corresponde a los ministros de Defensa serán formalizados el próximo 5 de junio en Asunción -Paraguay.

Cómo son las cuentas a propósito del informe de UNASUR sobre los gastos militares de Colombia

Presentación del resumen consolidado del Registro Suramericano de Gastos en Defensa de UNASUR, en Quito.

Por Roberto Romero Ospina

Fuente: http://www.centromemoria.gov.co/

Cuando un bebé colombiano cumpla su primer año de vida, ya habrá invertido 450 mil pesos (255 dolares) en gastos militares. Tal suma se deriva fácilmente de lo deducido a la población por impuestos y que se va al barril sin fondo de la guerra y no para la paz. La suma, casi un salario mínimo, viene a cuento al ver la noticia que traen todos los medios hoy 11 de mayo: Unasur, la comunidad de naciones de Suramérica, entregó ayer, en un acto especial en Quito, las cifras de la inversión castrense en el periodo 2006-2010. Y las conclusiones dejan a Colombia con algunos record discutibles sobre estos gastos si vamos más allá de los datos escuetos que presenta el organismo regional. En sólo cuatro años, los 12 miembros del bloque Unasur, Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Guyana, Paraguay, Perú, Surinam, Uruguay y Venezuela, destinaron 126.110 millones de dólares a los gastos de defensa en el lapso indicado.

De esa cantidad, un 43,7% correspondió a Brasil, un 17% a Colombia, un 10,7% a Venezuela, un 9% a Chile, un 8,3% a Argentina, un 4,5% a Ecuador y un 4% a Perú. Es decir, somos el segundo país de la zona en semejantes “inversiones”.

Haciendo cuentas, que no las trae el documento, Colombia por año tuvo la poca inteligente idea de girar, de sus entradas fiscales, un cheque anual por 5.359 millones de dólares, lo que equivale a nueve billones 646 mil millones de pesos. De acuerdo con el estudio, el gasto regional promedio por habitante, entre 2006 y 2010, fue de 67,4 dólares (cerca de 17 dólares por año).

Y aquí, entonces, es menester hacer los ajustes al informe de Unasur. Que no se pueden dejar pasar por alto si se quiere ahondar en el viejo tema de costo-beneficio, de cara al conflicto armado de casi medio siglo que lleva el país y donde perdemos todos.

Según los datos de Unasur, incompletos como veremos, cada colombiano, tomando como base 46 millones 509 habitantes, según los estudios más recientes últimos del DANE, aporta de su bolsillo 115.5 dólares, o sea $208.800.00 cada año, algo muy por encima del promedio suramericano de 17 dólares.

En materia de uniformados la situación es más sorprendente: si para Unasur la cantidad de militares por cada 1.000 habitantes en toda la región es de tres soldados, en Colombia el guarismo es de 10 por el mismo millar de personas.

Hay que recordar que Colombia tiene las fuerzas armadas más numerosas de América Latina, y ocupa el noveno lugar en el mundo. Nuestras tropas están en número por encima de Brasil, que nos quintuplica en habitantes con 203 millones de personas. Esta potencia, ya la quinta en el planeta, por cada 1.000 habitantes tiene 1.5 uniformados. Y todo esto sobre la base que en el país todos los regimientos suman 460.000 hombres.

Pero aquí no termina la historia. Si ahondamos un poco más, nos vamos a encontrar que la información de Unasur es bien parcial y las cuentas del gasto militar aquí alcanzan otra dimensión. Para esto tomemos como referencia el debate sobre el presupuesto de guerra que tuvo lugar en el Senado en septiembre pasado.

La viceministra de Defensa, Yaneth Giha, argumentó que el presupuesto total del sector Defensa para 2012 debía ser de 23,08 billones de pesos, que se dividen en 17.55 billones para gastos de personal, gastos generales, transferencias e inversión , más 5,53 billones para el sector descentralizado.

Más de veintitrés billones de pesos para el ministerio de Defensa, que fueron aprobados finalmente; bien lejos queda el monto revelado por Unasur de cinco billones 359 mil millones de pesos. Y la alta funcionaria, como si los abultados renglones de la rama que desangran el presupuesto nacional no le bastaran, insistió en la necesidad de aumentar los recursos para funcionamiento e inversión. Señaló que en funcionamiento se ha solicitado al ministerio de Hacienda una partida adicional de 154 mil 900 millones de pesos para el presupuesto de 2012.

"Esos recursos están divididos en las necesidades que tenemos en horas de vuelo para helicópteros del Ejército, combustibles naval y mantenimiento aeronáutico", explicó.

Y sus reclamos adicionales no se quedaron ahí. Exhortó en la necesidad de contar con recursos extras para la partida de alimentación de los soldados por 35 mil millones de pesos mientras que en inversión pidió 100 mil millones de pesos más.

Con estas aclaraciones de la viceministra, que no recogió Unasur, el balance comparativo de lo que nos corresponde a todos los colombianos sacrificar para gastos militares, se trueca dramáticamente.

Resulta que ya no son $208.800.00 al año que dejamos de tener en el bolsillo sino 450 mil pesos pues se ahora se debe hablar de 20.08 billones aprobados en el presupuesto castrense y no de 9.7 billones como afirma Unasur.

Y pensar que el presupuesto general de la Nación solo va a destinar 2.9 billones para la reparación de las víctimas de la violencia política. Que precisamente persiste por que el país aun no ha encontrado la brújula que lo conduzca a una paz duradera.

Publica tu comentario


¿Un mensaje, un comentario?
  • (Para crear párrafos, deja líneas vacías.)

    Normas de uso:

    • Esta es la opinión de los lectores.
    • No está permitido verter comentarios injuriantes.
    • Reservado el derecho a eliminar los comentarios considerados fuera de tema.

¿Quién eres? (opcional)

Colaborador
camisa 198
El día que el rey calló a su hermano

Conditioners, or scented with a soap that leaves a lingering fragrance on your body. What you may not know is that these same masking fragrances are natural aroma of your body, which is related to sexual attraction and mate selection. good bacteria When you take a shower, not only remove dirt and bad bacteria in the body, but also strip the good bacteria. Just eremax like having good bacteria in the stomach is important for health, have good bacteria in the skin is the key to a healthy body. Rain less means good bacteria remain on the skin, rather than being continuously washed away. Reduced exposure to chemicals If you use normal or sensitive products - skin, showering frequently exposed skin several rain ....

http://eremaxoriginal.com/

Denuncian que "el nuevo decreto de Wert impondrá dos años de masters a precio desorbitado para expulsar de la Universidad a los hijos de los trabajadores"

LAS POLÍTICAS ECONÓMICO-LIBERALES QUE ACTUALMENTE QUE SON INSOPORTABLES!!!

El alquiler de pisos a turistas ha convertido nuestro país en un país CHAVISTA, TERCERMUNDISTA, BOLIVARIANO, POPULISTA, LLENO DE BORRACHOS... Y NO ESTÁ GOBERNANDO PODEMOS, ESTÁN GOBERNANDO OTROS

LOS VECINOS AFECTADOS POR LOS PISOS TURÍSTICOS RUIDOSOS Y MOLESTOS DE MADRID TAMBIÉN DAREMOS NUESTRO VOTO A GANEMOS-PODEMOS EN LAS MUNICIPALES Y A PODEMOS EN LAS GENERALES COMO CASTIGO A LAS POLÍTICAS ECONÓMICO-LIBERALES QUE ACTUALMENTE QUE SON INSOPORTABLES!!!

“CASTA” o “lobby de los pisos turísticos” o “lobby de la construcción” ¡¡¡VUESTROS NEGOCIOS TURÍSTICOS, ES RUIDO Y MOLESTIAS EN NUESTRAS CASAS!!!

TODOS LOS PROPIETARIOS, INTERMEDIARIOS Y TURISTAS DE BAJO COSTE DICEN LO MISMO: QUE ELLOS NO SON NI RUIDOSOS NI MOLESTOS Y QUE NO HAN TENIDO NINGÚN CONFLICTO EN LOS VECINDARIOS. NOS MEAN Y DICEN QUE LLUEVE. TODO LES VALE PARA SEGUIR LLENÁNDOSE LOS BOLSILLOS A MANOS LLENAS. PERJUDICANDO A LOS VECINOS DE LAS FINCAS

CASTA!!! Para nosotros LOS VECINOS, no hay diferencia entre los apartamentos turísticos legales y los ilegales. Todo es lo mismo. ¡¡¡Es un infierno vivir junto a pisos turísticos por días!!!.

Todos los propietarios, intermediarios y turistas de bajo coste dicen que ellos no son ruidosos ni molestos. Que ellos nunca han tenido ningún conflicto en los vecindarios. Siempre se inventan que son los otros los molestos y a veces te preguntan

¿pero todos los turistas son ruidosos y molestos? PUES SI. SON MUY MUY MOLESTOS. Al no tener ellos el problema el “negocio hotelero” encima o al lado de su casa NO QUIEREN Y NO LES INTERESA RECONOCER MOVIDOS POR SUS INTERESES ECONÓMICOS, – AUNQUE SABEN QUE SON MUY RUIDOSOS Y MOLESTOS -, que un hotel al ser un negocio, tiene un trasiego de grupos de personas enorme que van cambiando en cualquier momento del día y de la noche: limpieza del “hotel turístico”, trasiego de maletas, ruidos y músicas a deshoras, portazos, “bailoteos”, saltos vacacionales (cada grupo de turistas es diferente, y llevan una vida distinta al resto de vecinos que vive de forma habitual). Hasta ahora ninguno de los turistas de bajo coste, propietarios, intermediarios se ha molestado nunca de preguntarnos a los vecinos de abajo y al lado cuando se alojan en en el “piso turístico” si son molestos o no y que como lo llevamos con tener un negocio hotelero encima o al lado de nuestras casas con tantos cambios de personas al cabo del día. Los pisos patera para turistas son igual que los pisos patera para inmigrantes o estudiantes (Se meten “ciento y la madre” en el piso-hotel) Lo que pasa es que los estudiantes e inmigrantes lo hacen por necesidad (POR NO EXISTIR DERECHO A TECHO Y VIVIENDA SOCIAL) y los pisos patera para turistas benefician SOLO a 4 gatos de la casta, con el consentimiento de las autoridades, y en perjuicio de los pobres vecinos de las fincas.

(CUANDO 20 INMIGRANTES SIN PAPELES SALTAN LA VALLA DE MELILLA BUSCÁNDOSE LA VIDA LOS DE LA “CASTA” DICEN QUE SON DELINCUENTES. CUANDO 20 GUIRIS SIN PAPELES SE ALOJAN EN EL PISO TURÍSTICO DE ENCIMA DE TU CASA Y DEJA “DINERITO” A LOS DE LA “CASTA” MOLESTANDO A LOS VECINOS DE LAS FINCAS DICEN QUE SON FAMILIAS MUY EDUCADAS Y CÍVICAS…)

PUES!!! Estamos hartos de los pisos turísticos que tenemos encima y al lado de nuestras casas. Han arruinado nuestras vidas. Estamos hipotecados, alquilados y nos tenemos que marchar de nuestra casa cada dos por tres que vienen los turistas.

LOS APARTAMENTOS TURISTICOS ARRUINAN LA VIDA DE LAS PERSONAS QUE HABITAN EN UN EDIFICIO RESIDENCIAL. NUESTRA VIDA LA HAN ARRUINADO POR COMPLETO!!!

Por eso, como castigo por las políticas liberales que se hacen actualmente que perjudican a los vecinos de las fincas, es el momento de castigar a los “partidos mayoritarios” con nuestro voto por no ayudarnos a solucionar nuestros problemas. Daremos nuestro voto a PODEMOS que es el partido del que peor hablan los dueños de pisos turísticos (oligarcas).

Habría que convertir todos los ALQUILERES TURÍSTICOS en manos de banqueros, políticos, constructores en ALQUILERES SOCIALES.

Todos estos INVERSORES AVISPADOS, montarían en cólera tendrían menos beneficios pero las familias desahuciadas y con necesidad de “TECHO” saldrían ganando.

Los FONDOS BUITRES nos echan de nuestras casas, nos apalean, y luego alquilan los pisos por días para turistas por que obtienen más renta que con un alquiler social

https://www.change.org/p/ajuntament...

Cuba rompe el bloqueo tecnológico con un cable de fibra óptica de 1600 kilómetros

Por más que se empeñen, Monedero dejó claro que no tenia nada que ver con esto. Vuestro odio es nuestra sonrisa, viva podemos¡ Pablo Iglesias presidente¡¡¡¡

Noticias Relacionadas
En Portada
Información legal - Contacta - Colaborar - Publicidad