www.tercerainformacion.es

La única oferta de adquisición de Público hasta la fecha es la de una cooperativa de trabajadores y lectores

Según auto del Juzgado de lo Mercantil nº 9 de Cataluña al que ha tenido acceso Tercera Información el 22 de mayo es la fecha en la que se va a decidir la venta de Público.

España | Nerea Garo - Tercera Información | 03-05-2012 | facebook yahoo twitter Versión para imprimir de este documento

La administración concursal que se hizo cargo del medio al declararse el concurso de acreedores recibió hace unas semanas una oferta por el medio en nombre de un grupo de trabajadores y lectores de Público que apuestan por otra forma de propiedad del medio: una cooperativa de trabajadores en la que podrán participar también lectores que deseen invertir en el proyecto.

El proyecto presentado en nombre de este grupo de trabajadores incluye la subrogación de al menos 12 de los trabajadores que actualmente siguen en Público.es así como la opción de todos los demás de pasar a ser cooperativistas del medio junto con otros que fueron despedidos de Público tras su cierre. La administración concursal solicitó al juzgado que admitiera tal oferta urgentemente dado el estado de las cuentas de Público.es que carecería de fondos para continuar más tiempo en marcha. El juzgado ha admitido la propuesta y en su auto da un plazo hasta el 22 de mayo para presentar ofertas que superen la de la cooperativa de trabajadores en sobre cerrado. En caso de producirse tal mejora la cooperativa tendría aún la oportunidad exclusiva superarla y comprar Público.es. El procedimiento sería rapidísimo dada la premura financiera del medio y se resolvería probablemente el propio 22 de mayo.

Nada más conocer el cierre en papel de Público hubo tres iniciativas simultáneas de colectivos de lectores y trabajadores que querían mantener un medio progresista: por un lado surgió hacefalta.info y maspublico.org y por otro un grupo de trabajadores del diario puso en marcha el blog PúblicoEnLucha. Estas tres iniciativas se pusieron de acuerdo enseguida en un modelo de cooperativa y de participación de los lectores y lanzaron una campaña de microfinanciación (crowdfunding) que va ya por más de 18.000 euros.

Hasta el momento no ha habido ninguna otra oferta en firme que quisiera disputar la propiedad del medio a la cooperativa de trabadores de Público.

El proyecto presentado por la cooperativa incluye el lanzamiento de Público como un potente medio digital con el horizonte de conseguir volver a los kioskos al menos los fines de semana y manteniendo una estructura de propiedad coherente con las ideas del medio, sin dependencia de grandes fortunas ni de intereses financieros ni partidistas superiores.

4 Mensajes del foro
  • 4 de mayo de 2012 11:45, Almudena Alba
    0 vote

    Esto es algo nuevo en España porque la propiedad del medio es, quizás, el filtro más importante que condiciona sus contenidos. Una cooperativa de trabajadores al frente solucionaría muchas de sus anteriores carencias y, con suficiente apoyo, podría llevar a Público muy lejos. De nosotras, de nuestra contribución, depende que podamos contar con un contrapoder frente a unos media mass -todos sin excepción- demasiado condicionados por sus negocios y un sesgo descaradamente ultraliberal. Cualquier aportación a través de esas plataformas es bienvenida, pero hay que sumar y sobre todo difundir porque hay mucha gente que estaría dispuesta a ayudar pero no se enteró.

  • 4 de mayo de 2012 12:09, Antonio
    0 vote

    Si la izquierda quiere tener su medio, lo debemos de apoyar.
    La cooperativa es la única manera de ser independiente. Me ilusiona el proyecto, aunque salga 1 por semana es suficiente.

  • 5 de mayo de 2012 13:19, Juan Diego
    0 vote

    Cuándo se dice que la Izquierda debe tener su medio,¿se están refiriendo al PSOE e IU? Porque si es así,vamos apañados.Hace ya mucho tiempo que esos partidos dejaron de ser de izquierdas.y PÚBLICO TAMPOCO LO ERA.

  • 7 de mayo de 2012 00:13, carlos
    0 vote

    En verkami se piden 30.000 euros pero el total es medio millon me parece genial la idea de que continueis con el periódico, de hacerlo de izquierda en todos los sentidos, de hacerlo vuestro y nuestro, de verdad. ya esta bien de eso de “la empresa quiebra, el empresario se hace de oro y los trabajadores a la calle”. teneis la oportunidad de hacer periodismo crítico entre todos y eso es algo muy bonito. pero medio millón es una locura, cuando podeis poner en la pagina actual: Público ahora se llama X (cooperativa y nuevo periódico). Podeis hacer una nueva pagina con el nombre X y empezais desde el principio a vuestra manera. No penseis que la gente es tonta, os seguiremos desde ahí y os apoyamos. Sería importante posicionaros como medio independiente sin partido ni empresas detrás, eso incluiría no publicitar nunca más a multinacionales, ni partidos, ni bancos. Mucho animo, contais con mi apoyo para lo que haga falta: hay que arriesgar

Publica tu comentario


¿Un mensaje, un comentario?
  • (Para crear párrafos, deja líneas vacías.)

    Normas de uso:

    • Esta es la opinión de los lectores.
    • No está permitido verter comentarios injuriantes.
    • Reservado el derecho a eliminar los comentarios considerados fuera de tema.

¿Quién eres? (opcional)

Colaborador
camisa 198
Tienda
Comentario más valorado

Esto es algo nuevo en España porque la propiedad del medio es, quizás, el filtro más importante que condiciona sus contenidos. Una cooperativa de trabajadores al frente solucionaría muchas de sus anteriores carencias y, con suficiente apoyo, podría llevar a Público muy lejos. De nosotras, de nuestra contribución, depende que podamos contar con un contrapoder frente a unos media mass -todos sin excepción- demasiado condicionados por sus negocios y un sesgo descaradamente ultraliberal. Cualquier aportación a través de esas plataformas es bienvenida, pero hay que sumar y sobre todo difundir porque hay mucha gente que estaría dispuesta a ayudar pero no se enteró.

- Almudena Alba -
Hostigamiento y brutalidad de la policía local contra vendedoras ambulantes y vecinas de Bilbao en el recinto festivo

Y no es mas facil que estas personas hagan como cualquier españolito?? Se den de alta en autonomos o donde corresponda y así seguramente nadie se meterá con ellos ( y ellas perdon).
O sea que si alguien hace algo ilegal y no se actúa ne se sabe para que está la policía y si se actua salimos con el cuento de siempre de que son racistas. Un poco de seriedad por favor!!!

Organizan marcha al muro de la ocupación marroquí en el Sáhara Occidental

Me gustaría saber si es posible alojarse en el campamento de los niños que han pasado el verano con nosotros. Gracias.

El lado oscuro y destructor de las ONG

En latinoamérica, en especial Venezuela, las ONG son un medio de vida muy lucrativo, y en esta época en especial si es de oposición y lacayuna del imperio decadente. Su objetividad es cuestionada totalmente, y sus apátridas miembros o "accionistas" son capaces de subastar la progenitora a un proxeneta, para tergiversar "los derechos humanos", sin importarle que a la madre le digan puta.

Actualmente en la patria de Bolivar no existe diferencia entre terrorismo y ONG, las dos subvencionados por los gringos, los mayores violadores de derechos humanos, y su accionar cada día muestra el rostro de los delincuentes que la dirigen, que no les importan el daño que producen a la comunidad, porque sus intereses están por encima de cualquier moral y las buenas costumbres.

El psicópata Leopoldo López, denominado por sus crimenes "El Monstruo de Ramo Verde" ( Ramo Verde, prisión donde lo tienen guardado), autor intelectual de los hechos terroristas denominados por los medios delincuenciales de tergiversación "guarimbas", donde perdieron la vida 43 ciudadanos, es tratado por las ONG como si fuera una Madre Teresa de Cálcuta; y han llegado hasta el colmo de internacionalizar que el gobierno Venezolano es violador de los derechos humanos, cuando el perfil del adalid del terrorismo en Venezuela es comparable a cualquier asesino en serie de las colecciones que purgan condena en USA, o de los que han sido entregados a la pena capital. Pero al emperador negro, le interesa esos personajes y los trata de proteger a través de las ONG, para lograr sus ansias imperiales; ellos saben que es un hijo de puta, pero es su "hijo de puta". Cualquier parecido con el otro hijo de puta Alvaro Uribe, es pura coincidencia.

Recientemente, fue llevado "El Monstruo de Ramo Verde" a los tribunales donde se prosigue su juicio, y amenazó al juez y fiscal, para cuando "llegase a ser presidente". Hay que reconocer que la CIA para producir engendros, solo tiene que ubicar a los progenitores, ya adultos, ellos se encargarán de terminar moldear su "psicópata personalidad".

Espero que la sentencia que se le dicte al "hijo de engendros" sea contundente, un terrorista menos en las calles no es un gran alivio, pero si es un "aire fresco" para los familiares de las victimas, que para las ONG venezolanas no existen, porque la mayoría no eran opositores.

Noticias Relacionadas
En Portada
Información legal - Contacta - Colaborar - Publicidad