www.tercerainformacion.es

Detenidos más de 120 campesinos en Honduras

Detenidos más de 120 campesino en San Manuel Cortés, por las fuerzas policiales del Estado hondureño

Internacional | Jorge Miralda-FNRP-LIBRE | 28-04-2012 | facebook yahoo twitter Versión para imprimir de este documento

El día de hoy fueron detenidos en San Manuel Cortés más de 120 campesinos, quienes se habían tomado las tierras que por derecho propio les corresponden, pero los terratenientes de la zona respondieron con los cuerpos represivos del Estado hondureño, aprensando a más de un centenar de ellos, quienes se encuentran en estos momentos hacinados en celdas policiales.

LA SOLIDARIDAD ES NECESARIA EN ESTOS MOMENTOS

Según la información proporcionada por el dirigente campesino Rafael Alegría, entre los detenidos se encuentran hombres de la tercera edad y jóvenes menores de edad, al mismo tiempo solicita la solidaridad nacional e internacional, para que los compañeros detenidos sean puestos inmediatamente en libertad. Pero mientras tanto se necesitan medicinas, comida y ropa para los campesinos que son encarcelados por reclamar sus derechos, la pertenencia a la tierra.

136 campesinos detenidos en San Manuel Cortés por órdenes de terratenientes

Los medios Corporativos, les han presentado como “invasores de tierras” y justificaron la detención este jueves 26 de abril, de 136 campesinos, una mujer, cuatro menores de edad y seis hombres de la tercera edad. La lucha que mantienen por recuperar tierras nacionales propiedad del Estado de Honduras, les ha mantenido en las últimas horas en la mira de los fusiles tanto de guardias de seguridad de los terratenientes como de policías y militares al servicio de estos últimos. La detención fue en el lugar conocido como El Coowle San Manuel, Cortés, zona Norte de Honduras.

Fueron llevados a la posta policial “La Ballena”, un lugar que ha sido denunciado de aplicación de prácticas violatorias a los derechos humanos. Los detenidos fueron capturados desde las 10 de la mañana del jueves en un ambiente completamente militarizado y en plena desigualdad ante el poder de los terratenientes que mueven sus teclas del poder.

Aunque el 23 de abril los campesinos y campesinas denunciaron que fueron objeto de un atentado criminal por guardias de seguridad que les dispararon a mansalva, el Ministerio Público no hizo absolutamente nada para deducir responsabilidades. Ese día resultó herido el campesino Neftalí Zúniga, de 48 años, perteneciente al Movimiento Campesino San Manuel (MOCSAM).

Como escenario previo a este segundo desalojo, se acusó a los campesinos de haber quemado un carro de los guardias de seguridad de uno de los terratenientes, pero podría tratarse de otra treta para pretender hacer aparecer a los labriegos como un movimiento armado, cuando en realidad lo que andan cargados es de esperanza, hambre y sed de justificia.

Para la Coordinadora del Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras, COFADEH, esta situación es preocupante y se agudiza en la medida en que el Estado no asuma la responsabilidad de devolverle las tierras a quien les pertenecen que son a los campesinos.

El escenario es propicio para militarizar esa zona al igual que ha sucedido en El Aguán, y desencadenar en una serie de crímenes contra campesinos que ya suman más de 60, los cuales están en la impunidad.

El COFADEH ha documentado a la comunidad internacional sobre hechos graves de violaciones a los derechos humanos como consecuencia de la criminalización de la lucha por la tierra.

“Son rápidos para actuar pero a favor de los grupos de poder que son muy poderosos en el sector”, dijo Rafael Alegría, dirigente de Vía Campesina.

Para Alegría el régimen de Lobo Sosa y el Instituto Nacional Agrario, INA, no se han interesado en resolver la problemática.

Lo que nos queda es la denuncia internacional, agregó, mientras denunció que el Ministerio Público fue rápido para el desalojo y no para la investigación, “de lo que se trata es echarle la culpa a los campesinos para justificar cualquier acción represiva”.

El grupo Campesino ha estado solicitando al gobierno de la República una reunión para que se realice una exhaustiva investigación sobre la legalidad de las tierras para que les sean entregadas a las y los campesinos ya que ellos están seguros que estas son del Estado Hondureño, sin embargo su petición no ha sido cumplida.

Las recuperaciones de tierra no solamente se están realizando en San Manuel Cortés sino en diferentes puntos del país como los departamentos de Cortés, Yoro, Santa Bárbara, Intibucá, El Paraíso, Choluteca, Comayagua, y Francisco Morazán.

“Gran cantidad de esas tierras son de carácter nacional por tanto pertenecen al Estado de Honduras y otras que no cumplen la función social, la ley de Reforma es clara y expresa que las Tierras del Estado son para fines de Reforma Agraria”, dice un comunicado urgente emitido por varias organizaciones campesinas Central Nacional de Trabajadores del Campo (CNTC), La Asociación Nacional de Campesinos Hondureños (ANACH), El Consejo para el Desarrollo Integral de la Mujer Campesina (CODIMCA), La Unión Campesina e Indígena de Honduras (UCIH), La Asociación para el Desarrollo de Honduras (ADROH), El movimiento Unificado Campesino del Aguan (MUCA), El Movimiento Campesino de San Manuel (MOCSAM).

Señalan además que con la derogación del Decreto 18-2008 y la ley de Reforma Agraria, se ha incrementado el hambre en el campo y a pesar que hemos entregado al Congreso Nacional una propuesta de ley de transformación agraria integral en Octubre del 2011, no ha habido voluntad política del presidente del Congreso y del presidente de la República para su aprobación, actualmente se encuentra engavetada. Exigimos la aprobación inmediata de esta ley.

Hasta el cierre de esta noticia permanecen detenidas 136 personas en la posta La Ballena, entre ellas:

  • 1. Javier Enrique Cidrín
  • 2. José Alberto Gutiérrez
  • 3. Marco Antonio Matute
  • 4. Kevin Melquisedec López
  • 5. Florentino Tróchez
  • 6. Ángel Bonilla
  • 7. José Miguel Posadas
  • 8. Celso Rodríguez
  • 9. Efraín Maradiaga
  • 10. Ramón Dubón Ayala
  • 11. Wilmer Alexis Garmendia
  • 12. Adrian Mejía Dubón
  • 13. Mariano Martínez
  • 14. Ángel Francisco Castillo
  • 15. Wilmer Alexander Muñoz
  • 16. Lorenzo Alvarenga
  • 17. Elías Samuel Caastillo
  • 18. Antonio Villalobos
  • 19. Oscar Josué Cruz
  • 20. Israel Posadas
  • 21. Antonio Vargas
  • 22. Miguel Romero
  • 23. Casimiro Posadas
  • 24. Wil Galeas
  • 25. Santos Armando García
  • 26. Roberto Meléndez
  • 27. Agustín Hernández
  • 28. Julio Castro
  • 29. Víctor Manuel Murillo
  • 30. Agustín Hernández
  • 31. Efraín Ortíz
  • 32. Elvin Geovanny Molina
  • 33. Carlos Omar Ramos
  • 34. José Ángel Sánchez
  • 35. Amilcar Ochoa Molina
  • 36. Luís Antonio Rápalo
  • 37. Miguel Sánchez Girón
  • 38. Ricardo Rodríguez
  • 39. Donaldo Fernández
  • 40. José Antonio Romero Castillo
  • 41. Justo Alfonso Puerto

MUJERES

42.-María Antonia Ramírez

MENORES

  • 43.-Selvin Antonio Martínez
  • 44.-Miguel Ángel Escobar
  • 45.-Rafael Antonio López
  • 46.-Mario Antonio López

Publica tu comentario


¿Un mensaje, un comentario?
  • (Para crear párrafos, deja líneas vacías.)

    Normas de uso:

    • Esta es la opinión de los lectores.
    • No está permitido verter comentarios injuriantes.
    • Reservado el derecho a eliminar los comentarios considerados fuera de tema.

¿Quién eres? (opcional)

Colaborador
camisa 198
La presión vecinal paraliza las obras del nuevo cementerio de Carabanchel

Pues claro que os han estado engañando. ¿Acaso conoceis a algún político honesto? ¿Sabeis de alguno que no mienta para su propio beneficio?. Cuando la gente llama sarnosos a los políticos no es por que sí. Hay motivos para ello.

La presión vecinal paraliza las obras del nuevo cementerio de Carabanchel

@uno cualquiera. Lo tuyo es leer la hoja parroquial ¿no? Estás bueno para pedir imparcialidad. Se te nota a la legua de donde sales... Haz lo que yo te digo pero no lo que yo hago... xD

La presión vecinal paraliza las obras del nuevo cementerio de Carabanchel

Según leo el artículo denoto la imparcialidad en sus líneas (modo ironic on). Ya simplemente echando un vistazo a éste panfleto digital uno se puede hacer a la idea de la ideología de quienes lo hacen realidad. Pues señor mío eso es de todo menos periodismo. Subjetividad 100% y parcialidad a raudales.
Libertad de prensa e información sí.
Hacerse "periodista" para divulgar panfletos e ideologías no. Para eso tenemos diversos partidos políticos, gracias.
Me reitero, panfleto digital totalmente parcial.

Noticias Relacionadas
En Portada
Información legal - Contacta - Colaborar - Publicidad