Actualizado: Coca-Cola se ve obligada a reducir en EEUU una sustancia química (4-metilimidazol o 4-MEI) al demostrarse que es cancerígena. Pero no lo hará en España
El sector alimentario ha montado en cólera al saber que Coca-Cola, el máximo impulsor del lobby que defiende los hábitos alimenticios globalizados, tomará las riendas del organismo encargado de velar por la nutrición y de regular la comercialización de los productos. No es de extrañar la repulsa por parte de las asociaciones españolas si se conocen las prácticas de esta macro-empresa en todo el mundo: desde la explotación y contaminación del agua potable de acuíferos en zonas pobres de la India y América Latina, a los desplazamientos forzados de la población indígena y los asesinatos de sindicalistas latinoamericanos.
El presidente en España de la multinacional estadounidense, Marcos de Quinto, ha logrado que una de sus ejecutivas de confianza, Ángela López, dirija la dirección general de la Agencia Española de Seguridad Alimentaria.
El Consejo de Ministros nombró a Ángela López de Sá y Fernández presidenta del organismo el 23 de marzo. El Gobierno unificó la Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición (AESAN) y el Instituto Nacional de Consumo (INC). Quitándole la independencia a éste, que en la práctica está también a las órdenes de la ejecutiva de la multinacional.
La llegada de esta ejecutiva de Coca-Cola al Gobierno ha desatado la respuesta de asociaciones por la seguridad alimentaria, que han sido ignoradas. No es de extrañar la respuesta inmediata, una de las asociaciones comunicó que "es una decisión descarada por parte del PP poner como responsable de la AESAN a una representante de una bebida que ha provocado numerosas intoxicaciones y que tiene componentes perjudiciales para la salud e incluso venenosos como el Aspartamo". Los grandes fabricantes de productos relacionados con alimentos vinculados a la dieta sana y mediterránea también dudan de la imparcialidad de Ángela López. "El sector está en alerta máxima por este nombramiento, por la bajada de estándares en el binomio alimentación-salud, y el posible trato de favor a Coca-Cola", apuntó un alto ejecutivo que prefiere no ser citado.
La desconfianza aún se ha hecho mayor al saber que, la ahora responsable pública de la nutrición y salud alimentaria de los españoles, ha pedido la excedencia a Coca-Cola para no perder la relación y los intereses derivados de su trabajo en la empresa. Al pedir la excedencia, en vez de la baja voluntaria, incrementa las inquietudes de que pueda favorecer a la multinacional. La propia página web de AESAN, reconoce en la escueta nota sobre el "fichaje" del gobierno, que "en la actualidad trabajaba como directora de Asuntos Científicos y Normativos de Coca-Cola Iberia".
Con este nombramiento, se completa el organigrama de la agencia estatal, dependiente del Ministerio de Sanidad y presidida por la secretaria general de Sanidad y Consumo.
Hay que destacar que los principales medios del país no han publicado nada acerca del asunto.
Actualizado: Hoy lunes, 23 de abril, varios medios europeos y latinoamericanos publican que "Coca-Cola y Pepsi han anunciado que reducirán uno de sus componentes (llamado 4-metilimidazol o 4-MEI) para no tener que colocar en las latas y botellas la advertencia de riesgo de cáncer".
Cuando le han preguntado al responsable de responsable "Nutrición y Salud" (sic) de Coca-Cola en España, Rafael Urrialde, ha dicho que no piensan retirar esa sustancia en la Coca-Cola que se distribuya en nuestro país "en principio este cambio no se llevará a cabo en el resto del mundo"
En EEUU, resulta extraño que la FDA (Administración de alimentos y medicamentos estadounidense) se oponga alegando que "no hay peligro en esa sustancia"
En los medios de comunicación, como la BBC, sólo se ha oido la versión de la FDA y de la Asociación Americana de Bebidas, representante de Coca-Cola. No se ha escuchado la versión contraria. Del mismo modo que la noticia en España es igual en todos los grandes medios (Europa Press, elPeriódico, etc) y sólo reproducen la versión de la FDA y de Coca-Cola-España"
Muchos estudios científicos en ratones y ratas mostraron que el químico 4-MEI y el 2-metilimidazol, otro componente que resulta de esta reacción, corren un mayor riesgo de contraer varios tipos de cáncer, incluyendo de pulmón y tiroides o leucemia.
En otros países de Europa algunas asociaciones de consumidores preguntan: Si en los Estados Unidos el 4-MEI provoca cáncer, ¿aquí no? ¿porque sólo lo han prohibido a nivel nacional?
Para España queda por saber la decisión del gobierno, decisión que tomará la presidenta de la Agencia Española de Seguridad Alimentaria, que trabaja para Coca-Cola.
En mi opinión detrás de todo esto está el negocio de los edulcorantes, concretamente de la stevia, que Coca-Cola controla a través de sus patentes: http://anvazher.eu/2012/03/26/coca-...
la unica manera de luchr contras estas grandes multinacionales es no comprar sus productos. Hay alternativas, en lugar de beneficiar los bolsillos de los poderosos, ayudemos a empresas familiares, locales, etc que se rigen por un codigo etico y beneficia a esa comunidad. Me costo, pero ya no me dejo influenciar por las marcas y mucho menos voy a regalar mi dinero a empresas sin escrupulos cuya unica motivacion es el resultado y dividendos.
La cantidad de 4-MEI que provocó cáncer a las ratas del estudio que aquí se refiere es unas 1000 veces superior a la que contiene una lata de coca-cola.
De hecho, el efecto nocivo sobre la salud es ridículo comparado con, por ejemplo, comerse un chorizo atestado de colesterol. El efecto es tan leve que la FDA ni siquiera pidió la retirada del compuesto, simplemente les obligó a poner una advertencia en base a una ley estatal un tanto exagerada, la verdad. Otra cosa es que coca-cola y pepsi decidieran cambiar la fórmula para evitarse mala prensa.
Aquí no existe una ley que obligue a informar de todos esos riesgos, pero si la hubiera, más de uno y más de dos productos naturales tendrían que llevar la advertencia.
Fondon, si aún así quieres seguir tomando cocacola porque crees que no tiene sustancias tóxicas, pincha en los dos enlaces del cuarto párrafo
Los mismas problemas existen en nivel de la UE. Lee nuestras publicacion "Conflictos en el Menu" sobre conflictos de interes y el uso de estudios (de la industria) por la EFSA: http://www.corporateeurope.org/site...
Y un video de 3 minutos: http://vimeo.com/33337236
LAS PODEROSAS COMPAÑIAS COCA-COLA- NESTLE Y OTRAS LO SON PORQUE COMPRAMOS SUS PRODUCTOS, ASÍ QUE DEJEMOS DE HACERLO Y SE HUNDIRAN SOLAS...
jajaja, qué gracioso
Si no lo creen, sólo hay que buscar 4-metilimidazol en el Google y ver que en Wikipedia sí pone que es cancerígeno, y que una sola lata de cola supone el 800% de la cantidad permitida por una persona en un día. Es como para pensárselo y no tomar ni una sola lata de cola!!!!
No, si ya no viene de ahí. Con lo mal que le va a España, este tan solo es un problema anecdótico y sin importancia. Después de tantos años de Coca-Cola La chispa de la vida..., ahora va a resultar que ya no mola. Pues haber despertado antes, chatos. La hipocresía se paga...
MAS VALE TARDE QUE NUNCA!!
LA solución está en nuestras manos, solo nosotros somos los responsables de nuestra soberanía Alimentaria.
Tenemos tres oportunidades al día de revelarnos contra la comida basura: Desayuno, comida Y cena.
Consumir productos Ecologico y locales, es mas sano y saludable tanto para tí como pare el medio ambiente.
Tu decides........
Hay muchas actitudes,cosas, que deberiamos replantearnos. ¿Que modelo de vida queremos y como conseguirlo?. No podemos aspirar a una vida mejor ,un mundo mejor, y actuar en sentido contrario. Llevo una temporada consumiendo ecológico y me encuentro mejor, en muchos sentidos. Tenemos miles de sustancias cancerosas, será cosa de ir reduciendo, eliminando, en vez de aceptarlas, aumentar e intentar justificar un modelo insostenible . Valoras de verdad tu salud y la de los tuyos cuando te toca y la pierdes con gravedad Una importante, por su peligrosidad y de gran ingesta es el bisfenol, presente en las botelllas de plastico y resinas que recubren las latas de conservas.
Gracias amigos por interesaros por la salud propia, ajena y del planeta
El imperio contra la salud, ataca. Me da mucho respeto. Pobres de nosotros.
http://www.camisetassfutbol.com/, Esto es desde el año 2002, los jugadores de reserva de progreso evidente, tenemos un total de seis jugadores fueron transportados a la Super, A y B en el club. Ahora YE Chao [microblogging] y Gao Lin [microblogging] y fueron por detrás en la reserva de la liga goleador B primero! A reserva de la liga de este año, los jugadores han jugado en sus características técnicas, sobre todo en los últimos tiempos ha hecho gratificante "tres victorias consecutivas
la cantidad extraordinaria de tarugos conspiranoicos que comentan por aquí nunca deja de sorprenderme. lo que me jode es que su voto y el mío valen igual.
No es en EEUU, es sólo en estado de California. Me imagino que sólo ahí da cáncer.
Ratas asquerosos, DEBEMOS DEJAR DE TOMAR COCA.COLA, GASTAMOS MAS EN COCA QUE EN COMIDA, NO PUEDE SER POSIBLE.
ESAS EMPRESAS SE VULVEN RICAS CON NUESTRO DINERO Y TODAVIA LES FINANCIAMOS SUS CAMPAÑAS, QUE LO QUE SEA DE CADA QUIEN , SON LAS MEJORES, PUES COMO NO, SI SE HAN DE QUITAR LOS REMORDIMIENTOS DE ENFERMAR A TANTA GENTE Y DE ROBAR EL AGUA... NO COMPREMOS COCA DIFUNDALO EN LA REDES SOCIALES
After I was sixteen we were in smashing world-records and a church function. They’d everybody there regarding earth’s biggest pillow fight, that was the primary function, and there were additional information like shoving kiddies in a Volkswagen and shoving fruit inside your mouth. Everybody said, ’Hey, attempt to consume this onion and go up there. a You’d to consume a 7½-oz white onion the quickest you may.
Publica tu comentario
En mi opinión detrás de todo esto está el negocio de los edulcorantes, concretamente de la stevia, que Coca-Cola controla a través de sus patentes: http://anvazher.eu/2012/03/26/coca-...
- -Ángel Vázquez Hernández -Está usted en necesidad de cualquier tipo de préstamo?
¿Necesita un préstamo personal?
¿Necesita préstamo de negocios?
¿Quieres pagar sus cuentas?
¿Quieres ser financieramente estable?
E-mail: luiscarlosfinance@outlook.com
Rellene el formulario de solicitud. 1) Nombre completo: 2) Campo: 3) Estado: 4) Dirección: 5) Sexo: 6) Ocupación: 7) Cantidad que se necesita: 8) Duración del préstamo: 9) El propósito del préstamo: 10)
Teléfono: 11) Ingreso mensual:
E-mail: luiscarlosfinance@outlook.com
¿Ha estado buscando DE FINANZAS ?. ¡¡¡NO BUSQUE MÁS!!! WE, le garantiza oferta de préstamo completamente certificado en el 2% TASA DE INTERÉS CON O SIN COLATERAL. WE préstamo dentro del RANG de 7.000 a 50,000.000.00 hoy están con nosotros por correo electrónico: anthonyisiloanfirm070@gmail.com
Nombre completo:
Monto del préstamo necesario:
Duración del préstamo:
País:
Ocupación:
Estado:
Dirección:
Género:
Años:
Número de teléfono / número de teléfono móvil:
Ingreso mensual :
Cordial saludo
Cynthia Luciette (Publicista)
Sr. Anthony Isi
Director general
E-MAIL: anthonyisiloanfirm64@gmail.com
YO SOY el Sr. Rennison Mark, un prestamista de préstamo de buena reputación PRIVADO. Dar préstamos con interés del 2%. Aprobamos todo tipo de préstamos a la sociedad en general Nuestros préstamos están garantizados y ponemos en práctica un plan de pago de préstamo Fexible. Ofrecemos los siguientes tipos de préstamos:
*Mejoras para el hogar
* Préstamos Inventor
* Préstamos de coches
* Préstamo de Consolidación de Deuda
*Línea de crédito
* Segundo Préstamo
* Préstamos Comerciales
*Préstamos personales
* Préstamos Internacional.
enviamos un correo electrónico ahora para solicitar un préstamo de fiar y rápido y conseguir su aprobación 24 horas después de alcanzar la cumbre de su forma solicitante del préstamo dependiendo de la rapidez de sus respuestas son.
E-mail: rennisonloanfirm@outlook.com