www.tercerainformacion.es

Tras dejar en la calle a una familia del barrio, Bankia volverá a desahuciar el lunes en Carabanchel

Lunes 23 de abril de 2012. 7h30. C/ Santiago Cuende, 5. Abrantes. La vivienda amenazada el lunes se encuentra a escasos metros de la que hoy se ha desahuciado. En ella residen cinco personas, que no tienen otro lugar donde residir. La PAH y la Asamblea de Carabanchel demandan a Bankia un alquiler social para la familia

Vivienda | TRAS DEJAR EN LA CALLE A UNA FAMILIA DEL BARRIO, BANKIA VOLVERÁ A DESAHUCIAR EL LUNES EN CARABANCHEL | 21-04-2012 | facebook yahoo twitter Versión para imprimir de este documento

Los juzgados madrileños y delegación de Gobierno, a instancias de Bankia, han requerido esta mañana una quincena de furgones de la policía antidisturbios para ejecutar el desahucio de una nueva familia en Carabanchel. Se trataba del segundo intento de desalojo y en esta ocasión el grupo de solidarios movilizados a través de la PAH y la Asamblea del 15M del distrito no ha podido frenar la acción de la comisión judicial encargada del lanzamiento. Como resultado, Luciano Chancusig, camionero en paro, se ha quedado con sus tres hijos y su compañera en la calle. La PAH considera inaceptable que un nuevo hogar sea expulsado de su única vivienda mientras Bankia acumula decenas de miles de casas vacías. Y que, además, para su desalojo, se haya puesto a disposición de la antigua caja de ahorros un contingente enorme de fuerza pública, generando miedo y alarma social en el barrio.

El próximo lunes, a unos pocos metros de la vivienda desahuciada esta mañana, en el número 5 de la calle Santiago Cuende, Bankia tratará de tomar posesión de otro inmueble, una casa en la que residen Hayat y su niña, así como otras tres personas. Para impedirlo, la PAH y la activa Asamblea de Carabanchel han convocado una nueva acción de paralización que arrancará a las 7h30 ante el domicilio amenazado.

Como miles de personas de este país, Hayat, de origen marroquí, tuvo que venirse a Madrid cuando el paro empezó ser un gran problema y comenzó a vivir con su familia más cercana. Al cabo de un tiempo se enteraron de que la casa en la que residían, por la que pagaban un alquiler, estaba embargada. El propietario, que les tenía sin contrato, se ha desentendido completamente de la vivienda y el juzgado les ha entregado una orden de ejecución de desahucio para este próximo lunes. El caso es extremadamente grave ya que la familia no tiene ningún tipo de alternativa habitacional y están subsistiendo tan solo con la pensión de la madre de Hayat (350 euros).

Doblemente escandaloso es que el IVIMA les haya denegado un alquiler social por no llevar 10 años empadronados en Madrid y que Bankia no haya tenido en ningún momento intención de posibilitar que la familia pueda mantenerse en el domicilio, negociando por ejemplo un alquiler social del que puedan hacerse cargo.

Por ello, la PAH y la asamblea de Carabanchel solicitan que Bankia paralice completamente cualquier intento de desahucio hasta que Hayat y su familia tengan una alternativa habitacional, al mismo tiempo que demandan al IVIMA y a las administraciones competentes que cumplan con su labor istencial y que no permitan en ningún caso que familias enteras se queden en la calle y en riesgo de exclusión social.

Publica tu comentario


¿Un mensaje, un comentario?
  • (Para crear párrafos, deja líneas vacías.)

    texte

    Normas de uso:

    • Esta es la opinión de los lectores.
    • No está permitido verter comentarios injuriantes.
    • Reservado el derecho a eliminar los comentarios considerados fuera de tema.

¿Quién eres? (opcional)

Colaborador
seleccion republicana
Los monitores administrativos de Andalucía son readmitidos por la Junta

David, que no se puede.

De qué manera vas a actuar en la calle?. Mira la ley de seguridad ciudadana. Ya nos vamos a ir olvidando de las manifestaciones con esa ley.

Como bien dices... lo tienen muy bien montado (bien montado a su favor).

Yo tengo bastante claro que me tengo que largar de España y ya estoy en ello. No te puedes imaginar lo bien que se vive en el extranjero.

El pragmatismo de Podemos

A que principios te refieres Ricardo? A jurar o prometer esta constitución continuadora del franquismo con rey franquista incluido?

Israel y la banalidad del mal

MEJOR SOBRE JUDÍOS CRÍTICOS QUE SOBRE JUDÍOS SIONISTAS
roberto dante - Lanús, Argentina

Recordemos que, según lo estableció recientemente el gobierno sionista de Israel. "los palestinos tendrán prohibido subirse a autobuses israelíes en Cisjordania".
Cito: "La ONG israelí Betselem asegura que esta decisión «complace veladamente la demanda de segregación racial» en el transporte público". Es un clásico conflicto entre sionistas fundamentalistas vs sionistas liberales

Como los sionistas en cada oportunidad que se quedan sin argumentos para sostener su ideología recurren a Dios o a las sagradas escrituras, ignorando que no son argumentos, sólo son “actos de fe”; voy a rescatar Voces de auténticos Judíos críticos (laicos o religiosos).

Cito: “EL sionismo fue y es un movimiento colonialista e Israel es un Estado colonialista y, mientras se mantenga así, incluso una retirada de parte de Cisjordania y la Franja de Gaza, seguida por la creación de un bantustán allí, no pondría fin a la expropiación y la limpieza étnica que se inició en 1948. Los bantustanes no fueron capaces de poner fin al apartheid en Sudáfrica”. (Ilan PAPPÉ, historiador israelí, profesor de Historia en la Universidad de Exeter Reino Unido. En “La Declaración de Stuttgart representa un cambio de paradigma”, 12 de enero 2011).

Y, especialmente, en un fragmento de “Reflexiones de un judío que se odia a si mismo” – por Saúl Landau (periodista y documentalista) oct. 2010 -, donde expresa:
“MÁS de seis décadas después, la idea de que los palestinos también merecen su propia nación con fronteras reconocidas por la ONU ha provocado una reacción de pánico del gobierno israelí y de sus patrocinadores en todo el mundo –incluyendo al presidente de Estados Unidos que se opuso a la idea en la ONU el año pasado.¿Por qué el pánico? Vean los mapas del territorio palestino tal como fue trazado por la ONU en 1948 y compárenlo con lo que queda actualmente de la tierra. Los mapas muestran que Israel se ha robado la mayor parte –para construir asentamientos solo para judíos. Los judíos como mis amigos y yo en todo el mundo, no queremos emigrar a la Tierra Prometida (Sión ahora es igual a gran parte del territorio palestino). No queremos vivir entre colonos israelíes, muchos de ellos farisaicos y muy superiores (¿escogidos por Dios?) y ajenos o incluso orgullosos de lo que han hecho a los palestinos. Décadas de limpieza étnica promovida por Israel –expulsando a los palestinos de sus hogares, aldeas y tierras- abrieron el camino a las grandes urbanizaciones solo para judíos en tierras palestinas. Los que denuncian esos robos ilegales de tierra son tildados de antisemitas. Israel, en otros tiempos una tierra de kibbutzes igualitarios, se ha convertido en una nación agresiva y derechista dirigida por la ortodoxia religiosa y deseosa de más territorios. Vean el mapa.”

- En pocas palabras:

En el siglo pasado asustaban a los niños occidentales con el anatema: “¡China se avecina...!”. Hoy, para los adultos, los anatemas son: “¡los musulmanes nos invaden !” o "¡explosión del antisemitismo !".
Siempre asustan con el “¿lobo está?”. Y es el miedo a lo distinto el que los consume.
Si en Oriente Próximo no borran lo hecho por los sionistas desde mayo de 1948, no tienen futuro de paz.

Noticias Relacionadas
En Portada
Información legal - Contacta - Colaborar - Publicidad