www.tercerainformacion.es

Imputan al coronel Amadeo Martínez Inglés por un presunto delito contra la Corona

La Audiencia Nacional ve indicios racionales de delito en el artículo titulado «¿Por qué no te callas?» que el coronel y escritor publicó en un diario digital canario.

España | Nacho Hernández - Tercera Información | 31-03-2012 | facebook yahoo twitter Versión para imprimir de este documento

Amadeo Martínez Inglés, coronel del ejército, escritor e historiador militar, ha sido citado por la Audiencia Nacional para declarar el próximo 16 de abril en calidad de imputado por un presunto delito contra la Corona. El motivo, un artículo de su autoría titulado «¿Por qué no te callas?» que fue publicado por el periódico digital http://canarias-semanal.com y que tenía como destinatario al actual titular de la Corona española, Juan Carlos de Borbón.

No es la primera vez que Martínez Inglés se ve envuelto en una polémica relacionada con el rey o con las propias Fuerzas Armadas. En 1989 fue expedientado por falta grave por defender la creación de un ejército profesional en diversos medios de comunicación. Ese mismo año, en su libro «España indefensa», propuso, asimismo, la supresión del servicio militar obligatorio. Todo ello le llevó a pasar 5 meses en prisión para ser expulsado finalmente del ejército por el Ministerio de Defensa en abril de 1990. En 2001, Martínez Inglés publicó un nuevo libro, «23-F: El golpe que nunca existió», en el cual involucra al rey y a las principales fuerzas políticas y militares del momento en el golpe de Estado. Más recientemente, en 2008, y de nuevo mediante un ensayo, titulado «Juan Carlos I, el último Borbón», vuelve a sacar a relucir el oscuro pasado del rey. En dicho libro, el escritor critica su ascenso al poder y sus asuntos privados. En febrero de ese mismo año pide al Congreso de los Diputados que se establezca una comisión de investigación para esclarecer la responsabilidad del rey en distintos hechos como el antes mencionado 23-F, la entrega del Sáhara a Marruecos o la supuesta malversación de fondos públicos para sufragar gastos de su vida privada, entre otros.

El artículo polémico: «¿Por qué no te callas?»

El escrito del que se ha valido la Audiencia Nacional para imputarle un delito contra la Corona fue publicado en el diario canario el pasado 12 de diciembre de 2011. En el mismo, dirigiéndose siempre al rey en segunda persona como interlocutor del ensayo, le pide que hable, que no se calle como hace con Jefes de Estado extranjeros y que de la cara para dar respuesta a numerosas cuestiones que mantiene la ciudadanía desde hace años, como su posible participación en el 23-F, o en la muerte de su hermano en Portugal, o en el pacto de 1975 con el Departamento de Estado norteamericano para entregar a Marruecos la provincia española del Sáhara Occidental, o en el reciente escándalo del «yernísimo» Iñaki Urdangarín. Asimismo, le califica de «corrupto», «malversador de fondos públicos», «fratricida confeso» y «reo de un delito de alta traición» en relación a la entrega del Sáhara, valedores todos ellos para que la Audiencia haya llegado a su conclusión.

La respuesta de Martínez Inglés ante su imputación

El coronel ha decidido hacer pública su imputación y ha facilitado una copia de la citación, a la vez que ha emitido un comunicado en el que ha dado a conocer su opinión al respecto. Martínez Inglés considera que la citación se realizó con «evidente ánimo intimidatorio» ya que el día anterior a la misma, una patrulla de la policía local se presentó en su domicilio, «sin preaviso telefónico» con la intención de acceder al mismo. Asimismo, achaca el «ataque contra su persona» a la «borrachera de poder que en estos momentos sufre la derecha española, engreída, autoritaria y a la vez asustada por la ingente tarea que tiene por delante y que no tiene nada seguro puede llevar a buen término». Esta imputación en apoyo a la Casa Real, calificada por el coronel de «demencial salida contra mi persona y contra la más elemental libertad de expresión de un profesional de las letras» puede, según Martínez Inglés, «volverse contra los protagonistas de la embestida», que no sería sino una «Casa Real desprestigiada y envuelta en la más mezquina corrupción». Acaba su defensa pública comunicando que nadie le va a callar, a pesar de las constantes intimidaciones y a pesar de la posible sanción a la que se expone en la Audiencia Nacional.

14 Mensajes del foro
  • 31 de marzo de 2012 13:02, No se Yo

    ¡¡Que televisen la comparecencia de este HOMBRE LIBRE Y PRECLARO!!

    Haber si así terminamos de despertar de este tiempo oscuro.

    En todas las cadenas en hora de mayor audiencia.

    ¡¡EN INTERECONOMIA TAMBIÉN !!

    SALUD Y REPÚBLICA

  • 31 de marzo de 2012 13:16, Finselsnasos

    Por favor!!! Por un militar inteligente y, creo que honesto, que había en el ejército!!!!
    Que le dejen en paz!

    Estoy con usted SEÑOR!!! (quedan pocos señores)

  • 31 de marzo de 2012 18:47, Antonio

    Todo mi apoyo y solidaridad para Amadeo Martinez Inglés.

    De un votante de Izquierda Unida.

  • 1ro de abril de 2012 02:18, Alfonso de Sierra Chacon

    "Buscad la verdad donde ella esté,y al hallarla sereis libres".

    Jesus,hijo de Dios e hijo del hombre.

  • 1ro de abril de 2012 13:47, RACHID

    ¡UUUUF!CREÍA QUE ESTABA EN EUROPA PERO NO.NECESITAIS DE UNA PRIMAVERA TAMBIEN. UN RESIDENTE EN ESPAÑA.

  • 16 de abril de 2012 18:59, j.m.boix

    El coronel Martínez Inglés merece sobradamente la solidaridad de todos los que estamos sufriendo esta corrupta democracia nacida en los hediondos prostíbulos del franquismo. La honestidad y valentía de este militar, repúblicano y átipico, es digna de la mayor admiración de todos nosotros, y por todos nosotros debe en estos momentos sentirse arropado. Deseo que en el injusto procesamiento que se le avecina a manos de la Audiencia o renovado TOP como él certeramente llama en su escrito de descargo, saturemos la red con mensajes de adhesión y protesta a tamaña agresión a las libertades.

    Un abrazo solidario, querido coronel. (j.m.boix)

  • 17 de abril de 2012 14:54, jordi

    muy valiente mi coromel menos mal que tenemos a una persona sincera . valiente , y defensora de nuestra españa, como usted de berian de aver mas . seguro que españa seria otra . ya estamos artos de tanto robos y traiciones. y ver que a esta gentuza no tiene nigun castigo. .............. un abrazo mi coronel . no serinda ,siga . somos muchos los que le apoyamos .viva españa.

  • 19 de abril de 2012 21:50, sebio

    ¡a la orden de usía mi coronel!

  • 20 de abril de 2012 21:35, Votante de Iniciativa per Catalunya

    Gracias , mi coronel a las ordenes de usía ,
    Viva la III República !!!!

  • 29 de abril de 2012 13:58, pragmático

    Un pico y una pala, es lo que necesita este señor.

  • 29 de abril de 2012 14:01, clarito-

    Este señor, es digno inquilino, junto a Jiménez Losantos, del mejor psiquiátrico. Pero por favor, que los aislen del resto de internos, para no perjudicarlos

  • 29 de abril de 2012 16:57, Steven

    Este señor claramente es un iluminado y Dios nos libre de este tipo de gente.No tiene ni una sola prueba tangible de lo que acusa al Rey como cuando dice que fue propulsor del 23-F, ni una sola prueba cuando le acusa de corrupto y malversador de fondos públicos. Todo lo que dice es bla,bla, bla conjugando frases populistas. Habla de obreros, se mezcla con simpatizantes republicanos y de ideología comunista. Habla como un resentido. En definitiva, no esta habilitado para emitir una opinión imparcial. Lo mejor que puede hacer es dedicarse a la política. Total, uno más en la casta de los malditos.

  • 29 de abril de 2012 18:25, ael_aser

    Este caballero es un valiente,al igual que lo fué Francisco de Quevedo CON EL CONDEDUQUE DE OLIVARES.
    Allí reinaban los austrias,aquí los borbones...quizas nos tendriamos que remitir al poema un castellano leal del Duque de Rivas cuando el conde de benavente denuncia por traidor ante el emperador carlos V al traidor duque de borbon.
    La historia esta llena de asesinos y traidores y el poder es simplemente "acido sulfurico".

  • 24 de agosto de 2012 23:11, Felix lazaro

    Abajo los gorrones, o los borbobes es igual. A undangarin no leharan nada y todos nos callarmos sino al tiempo. Estoy hasta las bolas de estos golfos

Publica tu comentario


¿Un mensaje, un comentario?
  • (Para crear párrafos, deja líneas vacías.)

    texte

    Normas de uso:

    • Esta es la opinión de los lectores.
    • No está permitido verter comentarios injuriantes.
    • Reservado el derecho a eliminar los comentarios considerados fuera de tema.

¿Quién eres? (opcional)

Colaborador
seleccion republicana
20 de octubre: No nos olvidamos de Libia

LIBIA 2011: FALSAS ACUSACIONES DEL CPI POR SU ANGEL EXTERMINADOR

- La Corte De La Haya Pide Captura De Gadafi
roberto dante
Lanús, Argentina - 17 de mayo de 2011.-

¡Qué Triste! Moreno Ocampo. Fiscal del (CPI). Uno de nuestros fiscales en el juicio contra las cúpulas de la Dictadura de 1976 al servicio de la ONU. Bien sabés que cobrás con dinero ensangrentado de pueblos pisoteados por los Grupos de Poder Internacionales.

¿De eso no se habla en tu informe? NO, no te pagan para eso. SI para defenestrar – como sea – a Gadafi. Nada se dice sobre el intento de "LA Coalición" para apropiarse del petróleo libio a sangre y fuego. Menos informar sobre LAS DICTADURAS de tantos Emiratos Árabes, que, casualmente, son serviles a los intereses de EE.UU. y la Unión Europea.

Cito dichos anteriores de Moreno Ocampo cuando elevó el informe a la ONU: "Desde el inicio de la rebelión en Libia a mediados de febrero, murieron miles de personas" (…) "Tenemos elementos de prueba sólidos”, aseguró.

Pregunto: ¿Qué investigás sobre las invasiones a Afganistán e Irak por las fuerzas conjuntas Yankees y de parte de los estados miembros de la U.E.? ¿Y sobre el operativo "Jerónimo”, violando la soberanía de Pakistán? ¿Olvidás las torturas en la base de Guantánamo? Reconocidas y "aprobadas" por miembros del gobierno de Obama y del Pentágono.
Sólo escucho tu silencio.

Moreno Ocampo, como argentino, siento vergüenza ajena por tus acciones. Si aún estás a tiempo de “regresar”, pensá honestamente sobre estas palabras de José Saramago: “Intenté no hacer nada en la vida que avergüence al niño que fui”.

Llevar a un herido al hospital 12 de Octubre cuesta dinero

UNA AUTENTICA VERGÜENZA........ ANIMO DE LUCRO TOTAL

Huelga general de estudiantes los días 16, 17 y 18 de octubre

He observado por parte de algunos que están a favor de esta huelga,que cuando hay comentarios en contra lo único que saben es faltar al respeto e incluso insultar.
Pues a los firmantes como "don ofendido" y yo", les digo que aunque se tuviera todo lo que se reivindica, ellos y los que son como ellos, que por desgracia no son pocos, seguirían perteneciendo al grupo de la juventud sin estudios ni trabajo, cosa lógica, por que viendo la forma de comportarse con otras opiniones contrarías a las suyas se les ve la clase de educaciòn que han adquirido, que es ninguna, ya que son de los que ni estudian, gandulean y encima se permiten el lujo de no respetar las diferentes opiniones encubriéndose de los que realmente saben lo que reivindican y respetan las opiniones de los que opinan lo contrario.
Y otra cosa, que esta huelga no deja de ser simple política, en tiempos malos todos salimos perjudicados, pero todos salimos adelante y no con tanta farsa de aumento de matrículas, becas, etc. que de siempre ha sido lo mismo.
Yo si repito matrícula si pago más, cosa normal por cierto, pero si es primera matrícula pago lo mismo que otras veces, diferencia mínima que ni se aprecia prácticamente.

Noticias Relacionadas
En Portada
Información legal - Contacta - Colaborar - Publicidad