www.tercerainformacion.es

UPyD no apoyará la Huelga General

La formación de Rosa Díez insiste en que la huelga no es una respuesta al malestar generado por esta reforma: "como diputados ni siquiera pasa por nuestra consideración hacerla, pero si no lo fuéramos, tampoco iríamos a la huelga", ha dicho Díez

España | Tercera Información | 28-03-2012 | facebook yahoo twitter Versión para imprimir de este documento

Rosa Díez, ha señalado que, como diputada, ni ella ni sus compañeros de grupo parlamentario se sumarán a la huelga general convocada para este jueves, pero ha recalcado que tampoco lo haría si no lo fuera, porque a su juicio "la huelga no resuelve los problemas".

Así ha respondido hoy a los periodistas al ser preguntada sobre si ausentará o no del Pleno del Congreso durante la jornada de huelga que vivirá este jueves el país, como han dedidido hacer los diputados de Izquierda Unida.

Su portavoz adjunto en el Congreso, Carlos Martínez Gorriarán, ha afirmado -en referencia a IU- que la ausencia de los diputados del Pleno del Congreso en una jornada de huelga como la de este jueves se consideraría "absentismo laboral". Según defiende, los parlamentarios no son empleados, ni por cuenta ajena ni como autónomos y, por tanto, hacer huelga "no es otra cosa que absentismo laboral, ausentarse del trabajo".

UPyD reclama "el mismo respeto al derecho a ejercer la huelga como al derecho a trabajar". Según el partido de Rosa Díez, esta huelga general se ha convocado no solo contra la reforma laboral del gobierno de Rajoy -una reforma que UPyD no comparte- sino "contra cualquier reforma laboral que modifique el actual mercado de trabajo". Aún así, señala que es "perfectamente legal y legítima si se consideran los recortes de derechos laborales que conlleva la reforma laboral aprobada mediante Decreto-Ley por el Gobierno del PP".

UPyD propondrá enmiendas a la reforma laboral insistiendo que la huelga no es una respuesta al malestar generado y considera imprescindible hacer una reforma laboral que acabe con la injusta y económicamente desastrosa dualidad del mercado laboral, divido entre contratos históricos con derechos sindicales y contratos precarios mucho peores. Este partido propone acabar con la variedad de contratos actual y aprobar un contrato único indefinido, con indemnización por despido creciente con el tiempo, y muy pocas y claras excepciones, como contratos rigurosamente temporales para sustituciones, agricultura y turismo.

Según el partido magenta, "los convocantes de la huelga general también están en contra de una reforma laboral como la que propone UPyD, razón más que suficiente para que este partido no pueda apoyar la huelga general".

Finalmente, este partido de ideología próxima al falangismo critica "el conservadurismo inmovilista de los sindicatos tradicionales y los partidos que les apoyan". Por eso mismo, reconociendo la legalidad de la convocatoria de huelga y la existencia de razones que la apoyan, "UPyD no va a apoyar ni votar, ni suscribir de ninguna manera, iniciativas de ningún tipo a favor de esa huelga".

9 Mensajes del foro
  • 28 de marzo de 2012 17:33, k1000et
    0 vote

    ¿ Esperáis algo diferente del partido de la estUPyDez?.

  • 28 de marzo de 2012 19:14, Pako
    0 vote

    El partido más similar al falangismo es Amaiur, son los únicos que tienen pistoleros para eliminar a sus enemigos políticos, proponen un estado corporativo y ultranacional como José Antonio, y un largo etcétera.

  • 28 de marzo de 2012 19:23, Escolar
    0 vote

    ¿UPyD de ideología próxima al falangismo?...Jjaajajjaajjajja. Eres un portento, chico. El Pulitzer llama a tu puerta.

  • 28 de marzo de 2012 20:03
    0 vote

    leeros la noticia a la que os manda y entendereis porque lo dice. lamento que os joda si sois votantes de upyd pero sera mejor que habrais los ojos.

  • 29 de marzo de 2012 07:43, Pere
    0 vote

    He leído la noticia a la que nos envía y supera lo absurdo, por eso regla de tres Lenin era falangista puesto que rechazaba la dicotomía izquierda/derecha. Y si hay que hacer caso a Ynestrillas supongo que el grupo Ska-P será falangista puesto que el susodicho se siente identificado con sus letras, ¿a lo mejor las letras de Ska-P son falangistas?. El susodicho también es supercrítico con los partidarios de la conspiranoia del 11-M, ergo si no eres conspiranoico es que estás con Ynestrillas, y así hasta el absurdo. A poco que sepas algo sobre ideologías políticas sabrás que el falangismo no era democrático, reivindicaba un estado corporativo como bien apuntan en otro mensaje, una unión de países por lengua y cultura (¿Euskal Herria?, ¿Paisos Catalans?, ¿te suena la canción?) en su caso hispánicos, sindicalismo vertical (es decir, dependiente del Estado COMO EN LA ACTUALIDAD), y una fuerte dosis de catolicismo. A parte de tener a fanáticos con pistolas matando inocentes.

    De todo lo dicho UPyD no tiene nada, porque es democrática, defiende el Estado liberal, es europeísta, defiende la independencia de los sindicatos COMO EN ALEMANIA, es laicista (no como el PSOE), y no tiene pistoleros ni camisas pardas amedrentando a la sociedad como los aberchales, lo que molesta es con que facilidad desde esa superioridad moral que os otorgáis tildáis de falangista o fascista a quién desconocéis.

  • 29 de marzo de 2012 18:54
    0 vote

    "El patriotismo, el nacionalismo español, la exaltación de los símbolos (la bandera) y rechazo de otros nacionalismos, la “Unidad”, la ambigüedad ante la definición política en la izquierda o derecha, la inmigración, la prioridad del discurso contra ETA e incluso el laicismo y la Libertad, son aspectos comunes entre UPyD y Falange Auténtica (...) a nadie debería chocarle que en su momento Falange Auténtica le ofreciese integrarse en sus listas como independiente en un artículo de su web titulado “Aquí si tienes sitio, Rosa”.

  • 30 de marzo de 2012 08:40, Pere
    0 vote

    ¿La misma falange que gobernaba con IU en Ardales?, mirad lo que dice el alcalde de IU de esa localidad:

    "Este pueblo necesita un impulso democrático que los socialistas no supieron ni quisieron darle"
    "Falange Auténtica rebasa al PSOE por la izquierda en temas como urbanismo, medio ambiente y libertades"
    "A José Antonio Primo de Rivera le preocupaba la justicia social y el trabajador. A muchos de estos socialistas de ahora sólo les preocupa el dinero y los pelotazos urbanísticos"
    "IU y FA discrepamos en nuestras respectivas concepciones del Estado español, de la familia..., pero a un Ayuntamiento no se viene a tratar de esos temas"
    "El lider de Falange Auténtica en Ardales rebasa por la izquierda a Salvador Pendón en casi todo. Es un hombre mucho más democrático, y mucho más preocupado por los temas sociales que el anterior alcalde".

    http://www.falange-autentica.org/fr...


    Estos son los HECHOS, y por parte de UPyD no hay reciprocidad en cambio de IU sí, que pactan y jalean a Falange, PNV, ANV, PSOE, PP, y estos son mis principios y si no les gustan tengo otros.

  • 30 de marzo de 2012 13:16, Pedro
    0 vote

    Por favor, no se puede comparar la similitud de las líneas generales de UPyD y Falange Auténtica con que diga en un pueblecito el alcalde de IU sobre Falange Auténtica.

  • 14 de noviembre de 2012 00:20, Sergi
    0 vote

    Al que escribió esta crónica le falta un verano...
    ¿De verdad son falangistas los argumentos que da Rosa en la noticia? ¿Es falangista el programa de UPyD? ¿Que un descerebrado diga que apoye a UPyD se debe tomar como referencia de lo que defiende este partido? Seguro que Ynestrillas encuentra más puntos en común con el PCT que con el PSOE o el PP, así que entonces el PCT es falangista (o bien Ynestrillas es comunista)..
    Está claro que donde no hay no se puede sacar...

Publica tu comentario


¿Un mensaje, un comentario?
  • (Para crear párrafos, deja líneas vacías.)

    Normas de uso:

    • Esta es la opinión de los lectores.
    • No está permitido verter comentarios injuriantes.
    • Reservado el derecho a eliminar los comentarios considerados fuera de tema.

¿Quién eres? (opcional)

Colaborador
camisa 198
Comentario más valorado

¿ Esperáis algo diferente del partido de la estUPyDez?.

- -k1000et -
Paloma López: “La UE debe permitir que los Estados aumenten el gasto social o Europa 2020 será un fracaso”

Honesto Hosein
EL FRACASO MARROQUI EN EL SAHARA OCCIENTAL

Desde su llegada al trono y con el respaldo EEUU, Francia y España; Mohamed VI, decide desafiar a todas las resoluciones de la ONU, y entrar en un proceso de confrontación y obstaculización de los esfuerzos de la comunidad internacional, para buscar una solución al diferendo del Sahara Occidental, al anunciar que Marruecos rechaza cualquier solución que contempla el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui y como contrapartida, decide imponer a la comunidad internacional, su propuesta de "autonomía amplia" para desviar el contencioso de su cauce jurídico internacional y desvincularse del Plan de arreglo de la ONU, que el 29 de Abril de 1991 fue aceptado y firmado por el régimen de Hasan II y el Frente Polisario, por medio del cual, se estableció en el territorio la MINURSO (Misión de las Naciones Unidas para la Organización del Referéndum en el Sahara Occidental).

Actualmente Marruecos tiene problemas muy serios, con sus mejores aliados, fundamentalmente con Francia y EEUU, y está obstaculizando todos los esfuerzos de mediación de la ONU, al acusar al enviado especial del S.G. el Sr. Ross, de "actuar con parcialidad" y de "hacer propuestas que rebasan su mandato" y de "marginalizar la iniciativa marroquí y de implicar a la Unión Africana", en la solución del contencioso; todas estas acusaciones son falsas y carecen de fundamento, ya que el trabajo del Sr. Ross como mediador, está sujeto al mandato y a las normas que establece la ONU, para arbitrar las negociaciones entre las partes, de acuerdo con las resoluciones de la ONU y con Plan de Paz, que habían firmado Marruecos y el F.Polisario, a través del cual se estableció la MINURSO, para llevar a cabo un referéndum de autodeterminación del pueblo saharaui, para solucionar el diferendo del Sahara Occidental y garantizar el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación, ya que actualmente y según todas las resoluciones de la ONU, el problema del Sahara Occidental es un problema de descolonización, que está inscrito en la agenda de las Naciones Unidas, como uno de los T.N.A. (Territorios No Autónomos), aun pendientes de descolonización.

La invasión y ocupación ilegal a los territorios del Sahara occidental, a raíz de los vergonzosos acuerdos de Madrid, entre España, Marruecos y Mauritania, el 14 de noviembre de 1975, constituyen una flagrante conspiración y violación, de los legítimos derechos del pueblo saharaui, ya que los mencionados acuerdos, son incoherentes con la doctrina de descolonización establecida por la ONU, y con el dictamen del Tribunal Internacional de Justicia del 16 de octubre de 1975, que dice textualmente "La corte llego a la conclusión, de que los elementos e informaciones puestos a su disposición, no demostraban la existencia de ningún vinculo de soberanía territorial, entre los territorios del Sahara Occidental por una parte y el reino de Marruecos o el complejo mauritano por la otra", una vez hecho público este veredicto, Hasan II en una hábil maniobra decidió implementar un falso nacionalismo y desarrollar una campaña de concienciación del pueblo marroquí y empujarlo en la "Marcha Verde" para agredir y ocupar los territorios de la RASD, conjuntamente con la penetración del ejército marroquí en el territorio, para entrar en una cruel guerra contra el pueblo saharaui, en la que han muerto miles de soldados marroquíes , y han caído en prisión muchos soldados marroquíes, era una guerra de desgaste, que Marruecos no habría podido afrontar, sin el respaldo y asesoramiento de expertos del ejercito israelí, que le han ayudado en el diseño y edificación de los muros defensivos, para proteger al ejercito marroquí de las incursiones de la guerrilla saharaui, aun así esos muros han tenido poca eficacia frente a los ataques de los intrépidos guerrilleros del Polisario.

A pesar de su ocupación de los territorios saharauis por la fuerza, Marruecos ha fracasado en su política para encontrar apoyo a su propuesta de autonomía, ya que ni la ONU, ni ningún país del mundo reconocen la soberanía de Marruecos sobre los territorios del Sahara Occidental, ni siquiera se le reconoce el estatus de potencia administradora del territorio, también ha fracasado, al no haber podido ganarse la confianza, ni la simpatía del pueblo saharaui; más bien su presencia en los territorios de la RASD, y su política intimidación al imponer la represión, las torturas para infundir el miedo, ha sembrado el odio y la confrontación entre el pueblo saharaui y el pueblo marroquí.

Comunicado de la Coordinadora Marchas Dignidad Córdoba ante la convocatoria paralela de CCOO y UGT para el 29 de Noviembre

Mira UNIDAD, leete el comunicado que publico CCOO sobre el 29N, y que después han cambiado, en el que hablaba de movilizaciones propias, bajo sus lemas y a confluir con la Cumbre Social, y si entiendes que eso es apoyar y sumar y no contraprogramar, es que en CCOO aún queda mucho para entender lo más elemental.

U os sentais con el gobierno y la patronal a seguir negociando recortes de derechos u os ioncorporais a la lucha de las Marchas de la Dignidad entre otros, a los dos cosas no se puede jugar.

La Asociación Marroquí de Derechos Humanos Madrid debate sobre la inmigración en Tabacalera

hola mi nombre es driss yo soy la persona del mensaje anterior mi correo : almicanter25@hotmail.com espero vuestra ayuda gracias

Noticias Relacionadas
En Portada
Información legal - Contacta - Colaborar - Publicidad