www.tercerainformacion.es

El ataque de "El Mundo" a Ladislao Martínez: "Una burda manipulación informativa"

Ladislao Martínez y las organizaciones citadas en el artículo no descartan posibles acciones legales.

España | Tercera Información | 05-03-2012 | facebook yahoo twitter Versión para imprimir de este documento

Una burda manipulación informativa es, para Izquierda Anticapitalista (IA), la información publicada por el diario El Mundo, en su edición de ayer, en la que se ataca a Ladislao Martínez, uno de los impulsores de la campaña contra la privatización del Canal de Isabel II y un activista ecologista desde hace décadas, militante de Izquierda Anticapitalista y de otras organizaciones sociales.

La campaña contra la privatización del Canal de Isabel II, un organismo público que gestiona el agua de Madrid desde hace un siglo y medio y que ahora quiere privatizar el gobierno de Esperanza Aguirre, está creando un malestar creciente en la derecha política y mediática.

Esta iniciativa, dirigida por la Plataforma contra la privatización del Canal de Isabel II, una entidad que agrupa a más de 20 colectivos sociales, sindicales y políticos, lleva ya más de un año denunciando incansablemente las intenciones de Aguirre, organizando manifestaciones y recogidas de firmas contra la privatización del agua madrileña.

En el último tiempo, a los trabajos de la Plataforma se han sumado muchas asambleas y comisiones del 15-M. El domingo 4 de marzo, tras meses de preparación, la Plataforma ha conseguido instalar más de 300 mesas en toda la Comunidad de Madrid en la consulta popular sobre la privatización. Decenas de miles de personas han participado en ella, desbordando las previsiones más optimistas.

La “Marea Azul” contra la privatización del Canal no podía quedar a salvo de las embestidas de la derecha, denuncian desde IA. Haciendo uso de uno de sus principales altavoces mediáticos, el diario EL MUNDO.

El artículo en cuestión, escrito por un tal Vicente Ruiz, Jefe de la sección de Madrid de EL MUNDO, es de “una ruindad tal que demuestra hasta donde está dispuesta a llegar la derecha cavernaria que habita en este país para desacreditar el incipiente ciclo de luchas. ”

Comunicado de IA:

Mas represión policial, montajes mediáticos y duras sentencias judiciales.

Más allá de las posibles acciones legales que Ladislao y las organizaciones citadas en el artículo tomemos, parece muy conveniente que la izquierda alternativa en su conjunto vaya tomando nota de lo que le espera a partir de ahora: recortes sociales salvajes y privatización de todos los servicios públicos combinados con una fuerte represión policial, montajes mediáticos y duras sentencias judiciales contra la disidencia ante este estado de cosas. Tomemos nota para poder defendernos mejor.

Las mentiras que aparecen en EL MUNDO se caen por sí solas, pero aún así aclaramos que Ladislao no solo no tiene un Mercedes sino que ni siquiera tiene carnet de conducir. Que es profesor de secundaria y vive de su salario, que tiene un piso en propiedad compartido con su compañera que está en el distrito de Tetuán y no en la Castellana, y que las tierras de secano de propiedad compartida que tiene en su pueblo no darían ni para pagar una décima parte de la letra mensual del palacete donde vive Esperanza Aguirre. El artículo entero es pura basura.

En todo caso, el furibundo ataque que hoy lanza EL MUNDO contra Ladislao en realidad se dirige contra toda la gente que está empezando a movilizarse contra la privatización del agua en Madrid. Hacer más amplio el rechazo a esta medida entre la ciudadanía madrileña será la mejor respuesta. En ello estamos.

2 Mensajes del foro
  • 5 de marzo de 2012 23:08, Hasta los cojones de cristianos ignorantes
    0 vote

    Y si lo tuviera ¿qué? Esta gente ignorante de la derechona nazicatólica confunde siempre el cristianismo con el comunismo.

    El caso es que los que no deberían tener ninguna propiedad son ellos, los cristianos que creen en la utopía idealista de que bondades individuales cambian el mundo y los que tendrían que renunciar a cualquier riqueza terrenal estuvieran en la sociedad que estuvieran, para alcanzar su cielo.Que lea la biblia, aquello del rico, la aguja y el camello.

    Esta pobre gente ignorante de la derechona no sabe que el dinero es dinero solamente y que el capital ya no es dinero solamente sino la inversión en un medio de producción, que por las trasnochadas leyes capitalistas son ahora propiedad del que tiene el capital y no del que pone el trabajo como sería en justicia. En fin no saben que una persona no es capitalista por tener un mercedes ni tiene que adorar al capitalismo aunque tenga 100 ni renunciar a ello a no ser que sea para darlo todo a la revolución en marcha.

    Los comunistas saben que el ser humano es como es (el animal más social del mundo) que vive dentro de la sociedad en la que nace, que esa sociedad ya estaba hecha antes de nacer él, que la sociedad condiciona al individuo y que la renuncia de un individuo a sus posesiones, en una sociedad capitalista, solamente lo pone en desventaja respecto al resto. Lo que hay que cambiar son las leyes para todos, la sociedad para que sea justa y de igualdad radical de oportunidades para todos y no moverse por supuestas moralidades idealistas o utópicas.

    Y por cierto que los mercedes y los pisos de la castellana los construyen los trabajadores y no los "capitalistas" y que por ello todo lo que existe pertenece a la clase trabajadora y no a los capitalistas.

    Los trabajadores, tengan lo que tengan, no tienen nada excepto su fuerza de trabajo, porque si dejan de trabajar todo lo pierden y nada deben al régimen capitalista por tener lo que tienen.

  • 12 de marzo de 2012 00:46, Miguel
    0 vote

    Si no tienes nada, eres un perroflauta. Si lo tienes, eres un terrateniente. En ambos casos, tu condición parece ser que resta importancia a tus motivos.

    Que me diga el señor Ruiz qué debe ser o tener uno (que en el mundo en el que vivimos ambos verbos parecen significar lo mismo) para que los medios no le critiquen cuando no tienen argumentos para poder criticar el motivo de su lucha.

Publica tu comentario


¿Un mensaje, un comentario?
  • (Para crear párrafos, deja líneas vacías.)

    Normas de uso:

    • Esta es la opinión de los lectores.
    • No está permitido verter comentarios injuriantes.
    • Reservado el derecho a eliminar los comentarios considerados fuera de tema.

¿Quién eres? (opcional)

Colaborador
camisa 198
Tienda
Comentario más valorado

Y si lo tuviera ¿qué? Esta gente ignorante de la derechona nazicatólica confunde siempre el cristianismo con el comunismo.

El caso es que los que no deberían tener ninguna propiedad son ellos, los cristianos que creen en la utopía idealista de que bondades individuales cambian el mundo y los que tendrían que renunciar a cualquier riqueza terrenal estuvieran en la sociedad que estuvieran, para alcanzar su cielo.Que lea la biblia, aquello del rico, la aguja y el camello.

Esta pobre gente ignorante de la derechona no sabe que el dinero es dinero solamente y que el capital ya no es dinero solamente sino la inversión en un medio de producción, que por las trasnochadas leyes capitalistas son ahora propiedad del que tiene el capital y no del que pone el trabajo como sería en justicia. En fin no saben que una persona no es capitalista por tener un mercedes ni tiene que adorar al capitalismo aunque tenga 100 ni renunciar a ello a no ser que sea para darlo todo a la revolución en marcha.

Los comunistas saben que el ser humano es como es (el animal más social del mundo) que vive dentro de la sociedad en la que nace, que esa sociedad ya estaba hecha antes de nacer él, que la sociedad condiciona al individuo y que la renuncia de un individuo a sus posesiones, en una sociedad capitalista, solamente lo pone en desventaja respecto al resto. Lo que hay que cambiar son las leyes para todos, la sociedad para que sea justa y de igualdad radical de oportunidades para todos y no moverse por supuestas moralidades idealistas o utópicas.

Y por cierto que los mercedes y los pisos de la castellana los construyen los trabajadores y no los "capitalistas" y que por ello todo lo que existe pertenece a la clase trabajadora y no a los capitalistas.

Los trabajadores, tengan lo que tengan, no tienen nada excepto su fuerza de trabajo, porque si dejan de trabajar todo lo pierden y nada deben al régimen capitalista por tener lo que tienen.

- -Hasta los cojones de cristianos ignorantes -
Ana Carreras nos habla de Lyme y garrapatas

Hola desde Navarra,en tratamiento en Bruselas, a costa de mucho dinero y sin ver un final bueno.
Animo y muchisimas gracias.

El Ayuntamiento de Madrid embarga la cuenta a una persona al borde de la exclusión social

Esta es la España que Rajoy, FeliPILLO, Aznar, El Pais, El Mundo, ABS Facho, etc, desean que imite el gobierno venezolano. Estoy seguro que el súbdito Angel Luis Bote, tendrá papel higiénico en su casa, pero ahora no lo podrá comprar, y a lo mejor lo echan a la calle como un perro (desahucio). En la revolución venezolana, que le incomoda a muchos súbditos españoles, no suceden esas miserias que muestra el virreino, y aunque lo denominan "dictadura",los ancianos, mujeres y niños, son la vanguardia del sistema. Ningún hijo de engendro,puede echar a la calle a un CIUDADANO o, tomar su pensión por una deuda, porque lo jode el gobierno o el soberano. Preguntas al sr Angel Luis Bote . Que prefieres: ¿Tener papel higiénico, pero no tener casa y pensión? ¿Que te llamen súbdito o ciudadano? ¿Tener una Carta Magna, presidente, gobernadores,diputados, electos por el pueblo, o un rey y Constitución impuesta por un dictador? ¿Que puedas decirle hijo de puta al presidente y nadie te molesta, o decir esa verdad a tu rey celestial? ¿Que tu país sea soberano, o un patio trasero como lo tienen los gringos en este momento? ¿Quien es mas demócrata Maduro, Correa, Evo, Ortega Cristina, Dilma o, tu virrey, y la mayoría de lacras que han gobernado España?

Maduro: “Derecha quiere imponer un estado de violencia y desprecio contra la mujer”

Lo que pasa Presidente Maduro que algunas personas después de vieja se meten a homosexual, y en vez de llevar su vejez disfrutando de su nueva vida y al final morir como marico, comienza atacar a mujeres decentes. Los homosexuales que han salido del closet generalmente son los mejores amigos de las mujeres, pero los que viven escondidos, reprimidos como Allup, Radonsky, Smolansky, Borges, Guevara, etc, se desquitan en una misoginia implacable. No se si en la psiquiatría habrá un nombre para distinguir a estos ejemplares, pero se les puede bautizar como MARICOSOGINOS (marico misógino). ¿Que tal?

En Portada
Información legal - Contacta - Colaborar - Publicidad