Acto “Memoria Histórica ¿Qué sabemos de ella?”
Píldoras para la Memoria
19:30, 24 de Febrero, Casa del Barrio de Carabanchel
Cuando ya han pasado más de tres décadas de la muerte del dictador Francisco Franco, casi todos los ciudadanos del estado español han oído al menos en alguna ocasión hablar de la llamada "Memoria Histórica". Incluso hace algunos años se aprobó en el congreso una ley a tal efecto con ese nombre. Una ley que realmente nadie sabe a ciencia cierta para qué sirve, a qué obliga, a quien dignifica o a quien ensalza.
Lejos de entrar en un debate sobre esta ley aprobada con forceps y de mala gana, desde la Comisión de Política del 15-M Carabanchel queremos hacernos algunas preguntas: ¿Qué significa realmente la Memoria Histórica en el estado español? ¿Por qué siguen existiendo miles de desaparecidos y enterrados en fosas comunes a lo largo y ancho de nuestra geografía? ¿Por qué siguen existiendo monumentos y calles que ensalzan precisamente a aquellos que se sublevaron contra la legitimidad constituyente en 1936 y sometieron a este pueblo a una de las más crueles dictaduras del siglo XX? ¿Por qué a diferencia de otras dictaduras como la argentina no se ha creado ninguna comisión oficial para establecer el máximo posible de luz sobre esta tragedia?.... Y también ¿Por qué a diferencia de otros conflictos históricos de peso el cine español sigue echando en falta esa película identificativa de nuestra Guerra Civil, de la represión posterior, de la negra noche de la dictadura... Intentos ha habido muchos, pero por unas causas u otras no ha habido ninguna que haya conectado con el gran público ¿Cuál o cuáles pueden ser los motivos?
Sobre estos y otros muchos interrogantes que nos llevarán inevitablemente a la actualidad de nuestros días girará el acto que organizan conjuntamente la Casa del Barrio y la Comisión de Política del 15-M Carabanchel y en el cual contaremos con la presencia de dos ilustres invitados: José María Pedreño, presidente de la Federación Estatal de Foros por la Memoria y Pablo Iglesias Turrión, profesor de Ciencias Politicas y Sociología de la UCM y presentador también del programa de televisión "La Tuerka" en Tele-K.
Además ilustraremos el acto con la proyección de dos cortos que servirán para recordarnos aquello de que una imagen vale más que mil palabras, aunque éstas sean tambien muy necesarias y más en los tiempos que corren: "Exhumación en Asturies" y "El Tratamiento de la Guerra Civil en el Cine".
Organiza: Comisión de Política de la Asamblea Popular del Carabanchel 15-M
Desmantelamiento del transporte público en el Estado español Estoy totalmente de acuerdo con el artículo, se intenta ahorrar unas migajas de las zonas deprimidas, unos 80 M. de €, para despilfarrarlo en zonas ricas, 2.000 M de € tuvo de sobrecoste el Ave Madrid - Barcelona. Buenos días.
UPyD se ampara en la falacia de las "cicatrices que se abren" para no declarar el 18 de julio como "Día oficial de condena de la dictadura franquista". El PP vota en contra Demasiadas cosas voy viendo en las que UPyD vota con el PP. dudo mucho que IU votara en contra de desclasificar documentos del franquismo.
Se filtra el manual personal de actuación en manifestaciones de un mando de los Mossos Contra el terrorismo policial.
La prueba de que tal documento que da instrucciones de como ejercer la represión policiaca contra una manifestación ciudadana del tal MdQ David Piqué se haya filtrado y podamos leerlo aunque sea sintetizándolo pero con transcripciones literales (entrecomilladas), es que esa policía con tanta fuerza logística y supuesta visión panorámica no la tiene tanto por lo que hace al control interno de su información confidencial solo para ellos.
El documento nos demuestra lo que ya sabíamos. Cuando unos años atrás hablábamos de policía infiltrada en las manifestaciones ciudadanos y de agentes policiacos de la provocación, el conceller al cargo se nos amenazó con imputarnos por infamias. Se han cambiado las tornas. El documento en cuestión de tenerlo por completo sirve para procesar a su autor o divulgador por actuar como contra constitucionalista o si se prefiere como preconstitucional, es decir como enemigo de la sociedad democrática.
Técnicamente debe tener su coherencia. Si el MdQ (por citar ahora esta policía, pero podemos estimar que las demás tendrán textos equivalentes) ve en la ciudadanía activa un peligro para el sistema y la trata como enemigo (ya hubo otro MdQ que utilizó vocabulario militar para referirse a quienes estamos en contra de este sistema anti-ético), es que tienen poderes económicos y políticos detrás que les permiten esto y la instrumentan para que tengan ese desparpajo.
Si están interpretando la lucha social como una guerra de campos quienes detentan el monopolio a la violencia consecuentemente son los que creen que van a ganar. El problema, no obstante, no es de tipo bélico ni de confrontacionista. La mayoría de gente no va a las manifestaciones salvo a algunas muy puntuales y coyunturalistas, lo que no quita que no sepan valorar los sucesos aunque no hayan estado en ellas.
De lo leído es especialmente destacable lo que se refiere a pretextar razones para las detenciones (cabe añadir para los juicios posteriores) para imputar hechos criminales ajenos a los motivos de la protesta, para así no fabricar o añadir mártires a las causas. Bien, este enemigo del pueblo, nos da la clave para que nos avisemos los unos a los otros dentro del régimen de asfixia política en el que vivimos y dadas las previsiones de totalitarismo creciente de –por criterio- no dar por buenas las versiones de lo que se nos impute y particularmente de aquellas totalmente ajenas a los actos reivindicativos. Cabe prever que mucha gente dentro de las movidas anti régimen y movidas anticapitalistas irreductible por la confrontación política pretenderán hacerlo por la vía de desacreditarla por cuestiones personales o totalmente extra políticas. No hace tanto acerca de uno de los detenidos en una de las manifestaciones el parte periodístico se apresuró a decir que además tenía una causa pendiente por una cuestión de violencia de género. (Los medios –no todos- siguen siendo cómplices de las mentiras tanto por sus omisiones como por sus añadidos informativos superfluos). Atención a cada detalle, a cada palabra, a cada coma, a cada manera con que componen las frases los portavoces del estado. Estamos en guerra sí, pero esa guerra no la iniciamos nosotros. La sociedad victimizada reacciona contra sus victimizadores y obviamente en medio están los mercenarios que los defienden. Eso lo saben mejor que nadie los poderosos que los contratan y cada sicario contratado. Por muy lavados que tengan sus cerebros no es creíble la tesis de que el activismo de las calles quiera incendiarlo todo o destruirlo todo. Los ultra violentos del signo que sean no nos representan, pero en cambio sus figuras son las que más van a utilizar para justificar la violencia policial.
¿Qué hacemos con el tal David Piqué? 1. Hacer una campaña de recogida de firmas para solicitar una moción que lo investigue al respecto del documento 2. Que haya una moción en el parlamento Catalá para revisar las competencias de los MdQ, evaluar su eticidad y su función en el orden público. 3. Constituir una plataforma para demandar judicialmente al invitado de honor de ésta página (por inútil que sea la judicatura no tenemos otra vía legal que esta).
