www.tercerainformacion.es

Amnistía Internacional pide poder exigir judicialmente los derechos de vivienda y salud

El derecho a la vivienda y a la salud no son tratados en la Constitución del mismo modo que otros derechos fundamentales.

España | Víctor J. Sanz - Tercera Información | 28-08-2011 | facebook yahoo twitter Versión para imprimir de este documento

En una carta dirigida al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y al líder del PP, Amnistía Internacional ha solicitado que aprovechen la reforma de la Constitución que ambos partidos están tramando a espaldas de los ciudadanos y que se comprometan a incluir dos cuestiones que afectan a la protección de los derechos humanos.

La organización internacional considera que la Constitución debe garantizar la máxima protección de todos los derechos económicos, sociales y culturales, sin establecer distinciones ni prioridades, tal y como reconoce la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

En concreto, Amnistía propone que el derecho a la vivienda y a la salud aparezcan recogidos en la Constitución española, bajo el epígrafe de los derechos fundamentales; algo que mejoraría su protección, garantías y exigibilidad. En la situación actual, en la que en el Estado español la pobreza afecta a nueve millones de personas, algunos derechos como la vivienda y la salud no están protegidos del mismo modo que otros y no existe la posibilidad de reclamar judicialmente estos derechos cuando se ven vulnerados.

En el contexto actual de crisis, muchas personas han perdido sus viviendas, desde 2007 y hasta finales del 2010 se han iniciado 271.570 ejecuciones hipotecarias, sin que los afectados hayan podido recurrir a la vía judicial para defender ese derecho fundamental.

Aparte de este colectivo, se calcula que en España existen en torno a 1,5 millones de infraviviendas.

La crisis también ha otorgado visibilidad al colectivo de ciudadanos que carecen de cobertura asistencial sanitaria pública y gratuita, y cuyo número se calcula entre 90.000 y 180.000. Son personas que no han trabajado nunca o que nunca han recibido ningún tipo de prestación por desempleo.

En el apartado de salud mental, y según la Organización Mundial de la Salud (OMS), España se encuentra en los últimos lugares con respecto al resto de países europeos en lo que a recursos destinados se refiere.

DERECHO A LA PROPIA VIDA

Además de los derechos de salud y vivienda, Amnistía hace mención a la erradicación completa de la figura penal de la pena de muerte en la Constitución, que aún la permite en su artículo 15, aunque solo en tiempos de guerra.

1 Mensaje
  • 2 de septiembre de 2011 15:45, manuelp
    0 vote

    Corresponde al Estado garantizar la existencia de un marco jurídico que, a todos, nos permita luchar para adquirir una vivienda y que, una vez adquirida, no nos la quite nadie de forma fraudulenta o delictiva. Pero lo que no puede hacer el Estado es facilitar vivienda a todo el mundo. Eso es socialismo y, por tanto, pobreza. Si queremos cargarnos la prosperidad de todos, comencemos a asegurar a todo quisqui que va a tener vivienda independientemente de su situación económica. Si hacemos eso con la vivienda, la salud, la educación, etc., ¿para qué trabajar? El socialismo desincentiva el trabajo y, consecuentemente, la creación de riqueza. Y, si no se crea riqueza, lo que vamos a terminar repartiendo no puede ser otra cosa que pobreza.
    El papel del Estado, en este caso, sólo puede ser subsidiario y limitado. Asumir que el Estado tiene que dar vivienda a todo el mundo, como función primigenia de éste, es un error garrafal del que nos ibamos a arrepentir largamente.

Publica tu comentario


¿Un mensaje, un comentario?
  • (Para crear párrafos, deja líneas vacías.)

    Normas de uso:

    • Esta es la opinión de los lectores.
    • No está permitido verter comentarios injuriantes.
    • Reservado el derecho a eliminar los comentarios considerados fuera de tema.

¿Quién eres? (opcional)

Colaborador
camisa 198
Comentario más valorado

Corresponde al Estado garantizar la existencia de un marco jurídico que, a todos, nos permita luchar para adquirir una vivienda y que, una vez adquirida, no nos la quite nadie de forma fraudulenta o delictiva. Pero lo que no puede hacer el Estado es facilitar vivienda a todo el mundo. Eso es socialismo y, por tanto, pobreza. Si queremos cargarnos la prosperidad de todos, comencemos a asegurar a todo quisqui que va a tener vivienda independientemente de su situación económica. Si hacemos eso con la vivienda, la salud, la educación, etc., ¿para qué trabajar? El socialismo desincentiva el trabajo y, consecuentemente, la creación de riqueza. Y, si no se crea riqueza, lo que vamos a terminar repartiendo no puede ser otra cosa que pobreza.
El papel del Estado, en este caso, sólo puede ser subsidiario y limitado. Asumir que el Estado tiene que dar vivienda a todo el mundo, como función primigenia de éste, es un error garrafal del que nos ibamos a arrepentir largamente.

- -manuelp -
No al Assassin’s Creed Rogue

An notado que ...Shay Patrick Cormac... tiene una sicatris de seja a pomulo
En el ojo derecho y no en la boca como Desmon, Altair, Ezion y Connor..

Edward kenway y Shay patrick Cormac tienen la misma sicatris en el ojo
derecho... Edward fue un impostor peleo solo por el bien economico
como un templario... con creencias asesinas fue un renegado no tan obio como shay patrick cormac... en pocas palabras se ase a donde calientan tortillas

Pablo Iglesias se ha columpiado

No estoy en absoluto de acuerdo. Efectivamente, las palabras sobre "asesinas" son deporables, pero no por permanecer en un sala quiere decir que estes de acuerdo en ellas. EN democracia, las ideas hay que debatirlas, y defenderlas, y hay que oir todas, lo demas es caer en posturas intransigentes. Me considero catolico, pero no practicamente, tal vez digamos "creyente", no catolico (considero que la iglesia se ha quedado tremendamente desfasada), pero aun y todo, representa una parte muy importante de nuestra sociedad, y nuestros politicos deben saber contrarestarla cuando es necesario, pero eso esta lejos de mostrar una intolerancia mas tipica de personas extremas.

Chapeu por P. Iglesias por ser capaz de entender esta postura, y por saber que ser critico con unas ideas, no quiere decir que no haya otras que puedan trabajarse en comun.

1714: 300 años de la caída de Catalunya

Por fin, una exposición relativamene ecuanime.

Noticias Relacionadas
En Portada
Información legal - Contacta - Colaborar - Publicidad