www.tercerainformacion.es

NoLesVotes.com, iniciativa contra la Ley Sinde (Y van...)

La Plataforma EXGAE difunde la creación de una página para recaudar firmas contra la Ley Sinde.

España | Rubén G. Herrera - Tercera Información | 15-02-2011 | facebook yahoo twitter Versión para imprimir de este documento

La iniciativa no es nueva, evidentemente. FACUA envió en diciembre a los grupos parlamentarios 30.000 firmas contra la ’Ley Sinde’. También existe http://www.noalaleysinde.com/, o http://musicoscontrasinde.blogspot.com/, y algunas campañas que en su momento no tuvieron la difusión oportuna. Actuable ha conseguido en su campaña más de 22.000 firmas. Hacktivistas también dispuso un Xmailer para escribir a todos los responsables políticos de PP, PSOE y CiU. A fecha de hoy, cuentan 1.500 envíos a más de 400 senadores. Avaaz.org todavía no ha creado la campaña respectiva.

A continuación difundimos el contenido textual de nolesvotes.com:

El próximo 22 de mayo, los ciudadanos españoles están convocados a las urnas para votar a sus representantes públicos en todos los ayuntamientos y en algunos parlamentos autonómicos. Los representantes elegidos tendrán a su cargo la gestión de miles de millones de euros durante un periodo de cuatro años, razón más que suficiente para extremar las precauciones de los votantes: a lo largo de los últimos años, el nivel de corrupción en la política española se ha disparado de manera alarmante en todo el arco parlamentario.

PSOE, PP y CiU son las tres formaciones políticas que han pactado para resucitar la ley Sinde en el Senado, una ley que permite censurar Internet por vía administrativa, sin una intervención judicial que garantice la tutela efectiva de los ciudadanos. Al juez que deba validar el cierre le estará vedado analizar el fondo del asunto, esto es, la vulneración de derechos de propiedad intelectual o la posibilidad de producir un perjuicio patrimonial por parte de la página web cuya clausura se solicite. La ley Sinde crea un “agujero libre de jueces” donde la decisión la toma una comisión administrativa nombrada por el gobierno, para evitar lo que hasta el momento venía ocurriendo: que los jueces no daban la razón a las reclamaciones de la industria de los contenidos.

La ley Sinde es ineficaz. No aborda una reforma integral de la legislación de propiedad intelectual, único camino para favorecer la justa retribución de los creadores y artistas en el marco de una sociedad de cultura digital. Aún así, y a pesar de la oposición de una parte importante de la sociedad incluyendo creadores y artistas, PSOE, PP y CiU votaron a favor de ella. Pesaron más las presiones de gobiernos extranjeros y de grupos minoritarios que el interés social. Pero no todo es culpa de nuestros representantes: nosotros les hemos elegido, por acción u omisión.

Desde Nolesvotes.com consideramos que PSOE, PP y CiU han faltado a su principal obligación con la ciudadanía: defender la Constitución que juraron o prometieron acatar. La ley Sinde somete Internet a una legislación excepcional, con grave merma de los derechos a la libertad de expresión e información y a la tutela judicial efectiva, posibilitando un mayor control político de la red.

Tu decisión es importante. No te pedimos el voto para ningún partido concreto, ni que votes en blanco, ni que te abstengas, sino que te informes para comprobar que existen alternativas contrarias a la ley Sinde en todo el espectro ideológico. Te pedimos que defiendas la libertad en la red con tu voto, no apoyando a aquellos que con sus actos se han hecho claramente merecedores de un voto de castigo.

El próximo 22 de mayo, NO LES VOTES.

  •  http://www.nolesvotes.com/
  •  http://www.facebook.com/#!/pages/No...
  • 4 Mensajes del foro
    • 15 de febrero de 2011 13:37, asg
      3 votes

      el próximo 22 de mayo como internauta y persona de izquierdas que soy mi voto será, sin duda, para Izquierda Unida.

    • 15 de febrero de 2011 14:48, iBop
      0 vote

      asg, eres ante persona que internauta. Que Alejandro Sanz no haga que lo olvides ;)

    • 15 de febrero de 2011 14:52, Anonimous
      0 vote

      Os falta Petición Pública: http://www.peticionpublica.es/Petic...

    • 23 de febrero de 2011 11:52, antonio
      0 vote

      no les voy a votar,zapatero el nuevo hitler,queremos democracia

    Publica tu comentario


    ¿Un mensaje, un comentario?
    • (Para crear párrafos, deja líneas vacías.)

      Normas de uso:

      • Esta es la opinión de los lectores.
      • No está permitido verter comentarios injuriantes.
      • Reservado el derecho a eliminar los comentarios considerados fuera de tema.

    ¿Quién eres? (opcional)

    Colaborador
    camisa 198
    Tienda
    Comentario más valorado

    el próximo 22 de mayo como internauta y persona de izquierdas que soy mi voto será, sin duda, para Izquierda Unida.

    - -asg -
    Andújar, el Chernóbil andaluz

    Dos artículos muy malos en uno.
    «produciendo concentrados de uranio y la transformación de éste en plutonio para cubrir las necesidades del programa nuclear español» solo lo puede escribir quien no tiene idea de reacciones nucleares: en una «planta de tratamiento de uranio», como la de Andújar, no se puede transformar el uranio en plutonio; eso solo se puede hacer en un reactor nuclear, y para eso no tampoco cualquiera.
    Y otras muchas informaciones incorrectas.

    Coca-Cola contiene componentes nocivos para la salud, en el caso de Coca-Cola light, potencialmente nocivos

    Alguien que no tenía nada mejor que hacer que escribir todo esta (...) tu también estas todo imbécil, por que si puedes vivir de tan solo comer pescado todos los días por que tiene los nutrientes necesarios para vivir día a día, el que necesites mas de tan solo pescado es otro pedo

    Coca-Cola contiene componentes nocivos para la salud, en el caso de Coca-Cola light, potencialmente nocivos

    anciana24 dijo una super tonteria, la coca cola no te mata solo por tomarla una vez, lo que te mata es el cáncer o la diabetes que te da después de consumir esta, aparte aunque te matara consumirla, no te enterarías por que como es una empresa mega grande no pueden permitir que haya mal reputación de esta, por lo que le pagarían a los medios para que si la gente se muere (que es así) por consumir Coca Cola nadie se enteraría y también dijo otra super idiotez lo de que es peor drogarse que consumir coca cola, eso si esta super erróneo, le dejo aquí el por que:

    COCA COLA
    Ingredientes adictivos :azúcar, jarabe de maíz, cafeína, y fructosa.

    Riesgos a la salud: Obesidad, sistema inmunologico mas lento, diabetes, gastritis, insomnio, cistitis, y caries.

    Adicción: La alta fructosa del jarabe de maíz y químicos

    Sustancias Cancerígenas: Colorantes, saborizantes, endulzantes artificiales.

    Usos medicinales: Coca Cola Zero.

    MARIHUANA
    Ingredientes Adictivos: THC

    Riesgos a la salud asociados: No se han comprobado riesgos a largo plazo, ni a corto plazo.

    Adicción: No contiene químicos adictivos, pero puede producir dependencia psicológica.

    Sustancias Cancerígenas: No tiene

    Usos medicinales: Usados para tratar el cáncer, glaucoma y el SIDA.

    Y si se quiere morir por tomar Coca Cola es su desicion, muy neta a nadie le importa. De nada. :)

    Noticias Relacionadas
    En Portada
    Información legal - Contacta - Colaborar - Publicidad