www.tercerainformacion.es

Contraste de fuentes en el caso "Wiki-Bee"

La clotianidina se está prohibiendo en Europa. La Comisión Europea demandó investigaciones independientes. El escándalo de las abejas no es otro rumor exagerado y viral más, es un desajuste ecológico que podría estar relacionado con las empresas que elaboran pesticidas.

Internacional | Rubén G. Herrera - Tercera Información | 13-01-2011 | facebook yahoo twitter Versión para imprimir de este documento

Efectivamente, podría haber una relación entre empresas farmacéuticas y disminución de las poblaciones de abejas. Esto, fundamentalmente no se descubre o percibe a través de las investigaciones que buscan desmentirse y solaparse unas a otras, sino, una vez más, de los flujos informativos y los intereses que abudan detrás de ellos.

El “Wiki-bees” como se ha bautizado en Internet, de Tom Theobald, el apicultor con documentos clasificados (al más puro estilo de Assange en Wikileaks), que explican el exterminio de las abejas, trata un tema muy sensible aunque del que resulta muy difícil formalizarse una opinón, y del que algunos consideran un posible desastre natural irreversible: la misteriosa desaparición de las abejas.

Theobald posee documentos que prueban que la Agencia de Protección Ambiental de EE.UU (EPA) sabe a ciencia cierta de las conexiones entre los pesticidas y las misteriosas muertes de abejas en todo el mundo.

Aún así la EPA sigue permitiendo el uso generalizado de pesticidas supuestamente tóxicos para las abejas, no viéndolos como tal, y a pesar de las advertencias de sus propios científicos, que han indicado las desastrosas consecuencias de estos venenos para los cultivos que son polinizados por las abejas todos los años.

El documento, que se filtró a este apicultor de Colorado, indica que la EPA ha ignorado las advertencias sobre el uso de la clotianidina, un pesticida producido por la multinacional Bayer, que principalmente se utiliza para semillas de maíz pretratadas y que provoca efectos neurotóxicos en el cerebro de las abejas, impidiéndolas orientarse y regresar al panal.

El pesticida ha tenido unas ventas de 262 millones de $ sólo en Estados Unidos el año pasado, pues también se utiliza para la soja, la remolacha azucarera, el girasol o el trigo. Está avalado por el Comité Permanente de la Cadena Alimentaria y de Sanidad Animal de la Unión Europea, como anuncia Bayer en su web.

El documento filtrado (sus 101 páginas aquí, en PDF) es una respuesta a la solicitud de Bayer para aprobar el uso de su plaguicida en el algodón y la mostaza. En el documento se invalida un estudio previo de Bayer que justifica el uso de clotianidina sobre la base de su seguridad para las abejas.

En el documento se pueden leer afirmaciones como "los altos riesgos de intoxicación a largo plazo para las abejas de miel y otros insectos beneficiosos" o "estudios de toxicidad aguda para las abejas muestran que la clotianidina es altamente tóxica tanto en contacto como en forma oral".

Tercera Información ha intentado acceder a los informes de Bayer que afirman que la clotianidina no afecta a las abejas para contrastar el peso de cada fuente. Estos informes ya no están online (1) (2), ni siquiera al referido en inglés "Safety of clothianidin to bees - Bayer CropScience". El lector puede intentar en vano buscar información referida a abejas (bees) o clotianidina (clothianidin).

Pero la opinión de los científicos de la EPA, aparentemente, no fue suficiente para seguir permitiendoque la clotianidina esté incluida dentro de la lista de sustancias autorizadas. En Europa, la clotianidina ya ha sido prohibido por Alemania, Francia, Italia y Eslovenia, por sus efectos tóxicos. No así en España, más dada al uso abundante de pesticidas de acción neurotóxica, y sobre todo, más dada al favor hacia las farmacéuticas.

¿Por qué no lo prohibe la EPA? La respuesta probablemente tiene algo que ver con la afinidad americana para con los productos de maíz, su gran granero de 88.000.000 hectáreas, su rentabilidad. ¿Cómo Theobald terminó con un documento tan polémico entre sus guantes llenos de miel? Bayer, la empresa detrás de clotianidina, elaboró un estudio sobre la influencia de su pesticidad en el ciclo natural, en 2006, a petición de la EPA. Es decir, ellos mismos, en sus propias instalaciones, con permiso de Estados Unidos. Sin embargo, la EPA lo dio por valido y siguió permitiendo el uso de la clotianidina, que se comercializaba apresuradamente ya en 2003. La EPA ha asegurado además, que "no revisará la clotianidina hasta 2012", según Theobald, en un artículo muy detallado en la edición de julio de la revista Bee Culture sobre la clotianidina.

Actualmente están surgiendo campañas de presión y protesta contra la EPA para que cambie de opinión.

En tan solo dos días desde el 12 de enero, la comunidad Avaaz ha conseguido 700.000 firmas, busca crear un efecto dominó de rechazo en todo el mundo.

El 8 de octubre de 2010 llegó la noticia del supuesto descubrimiento del motivo de la desaparición de las abejas, por parte de la Universidad de Montana y el Centro Químico Biológico de Edgewood, perteneciente al ejército de EE. UU: el origen de la desaparición de las abejas es "un virus iridiscente de invertebrados (IIV), y un hongo conocido como Nosema Apis". ¿Descubrimiento? No. Investigadores del laboratorio de Mariano Higes, del Centro Apícola Regional en Marchamalo, en Guadalajara, España, descubrió un hongo unicelular al que llamó Nosema ceranae, en las abejas domésticas o melíferas.

Esto nos lleva a una primera conclusión: si se repiten los mismos estudios científicos sobre las abejas es o bien porque estos no ofrecen resultados decisivos o porque son campañas para tapar las informaciones emergentes, poco rentables y peligrosas que surgen. Además, en ningún momento, los grandes medios pusieron en duda la confianza del lobby de las farmacéuticas. En Requiem por las abejas, El País habló del Imidacloprid, un neuronicotinoide, y sí, acusó a Bayer Cropscience por sus productos pesticidas, pero poniendo una fe indudable en los controles de calidad. Controles que, como hemos visto, han fracasado.

En cualquier caso, si nos dedicamos a contrastar estudios, destacaría el del Instituto Julius Kühn (JKI) en Alemania (el que ha originado la oleada de rechazos al pesticida en 2010), que concluyó afirmando que "de manera inequívoca, en las abejas estudiadas, la muerte se debió a una intoxicación debido al contacto con el producto fitosanitario clotianidina presente en las semillas de maíz".

La investigación demográfica de las abejas lleva al escepticismo de la gente con facilidad, sobre todo, debido a la ambigüedad que aportan los datos. Pero el asunto previo a lo científico está precedido, una vez más, por el lucro de algunos pocos.

Para colmo, Bayer está, según el diario británico The Guardian, junto a otras empresas europeas como BP, detrás de la financiación de las campañas de los candidatos electorales del Tea Party.

Por todo ello, hay que recordar que desde 1983, existe la Coordinación contra los peligros de BAYER. En su web, se afirma: "en la Unión Europea el proceso de valorar los plaguicidas parece haber sido tomado por la industria". La Comisión Europea demandó investigaciones independientes. "Los grupos de asesoramiento responsables de redactar las directrices sobre la evaluación de la toxicidad de plaguicidas se componen de “expertos” de la industria de los plaguicidas"

— 

- http://www.beeculture.com
- 1/7/2010: Tom Theobald en “Bee Culture”¿Tenemos una erupción de pesticidas?

- Texto original sobre Tom Theobald en La información: 14/12/2010

- 15/12/2010: Treehugger: Las poblaciones de abejas se recuperan tras la prohibición de pesticidas neonicotinoides

- 15/2/2006: Bayer: La clotianidina incluida en la lista de sustancias autorizadas de la UE

- 9/9/2007: http://www.elpais.com/articulo/repo...http://www.elpais.com/articulo/repo...

1 Mensaje
  • 15 de enero de 2011 00:21, Maribel
    0 vote

    No es la primera vez que BAYER queda en entredicho por sus actuaciones. Son máquinas de hacer dinero y no piensan en el daño que pueden hacer, los pesticidas, transgénicos,productos
    químicos......todo está en el ambiente y sufren las personas, la naturaleza y por consigiente las abejas las más sensibles, aunque son "fuertes" no aguantan la presión de las multinacionales
    Maribel

Publica tu comentario


¿Un mensaje, un comentario?
  • (Para crear párrafos, deja líneas vacías.)

    Normas de uso:

    • Esta es la opinión de los lectores.
    • No está permitido verter comentarios injuriantes.
    • Reservado el derecho a eliminar los comentarios considerados fuera de tema.

¿Quién eres? (opcional)

Colaborador
camisa 198
Comentario más valorado

No es la primera vez que BAYER queda en entredicho por sus actuaciones. Son máquinas de hacer dinero y no piensan en el daño que pueden hacer, los pesticidas, transgénicos,productos
químicos......todo está en el ambiente y sufren las personas, la naturaleza y por consigiente las abejas las más sensibles, aunque son "fuertes" no aguantan la presión de las multinacionales
Maribel

- -Maribel -
#SinMordazas

ESPAÑA: UN PAIS "ATADO Y BIEN ATADO" Y AHORA TAMBIÉN "AMORDAZADO"

Algo grave, muy grave, ha ocurrrido
éste 1 de Julio en España:
la Ley Mordaza ha entrado en efecto.

(Imaginémosnos cúal hubiése sido la reacción de la perínclita y moral "comunidad internacional" —con lo defensora que es de los derechos humanos— si ésta Ley Mordaza hubiése aparecido en Venezuela)

Aqui no va vamos a especificarla,
pués es asequible en Internet
para los que quieran conocerla
en toda su increíble magnitud inquisitorial
y con una escandalosa agresión troglodita
al ser humano.

Por otro lado, no nos sorprende.

No nos sorprende porque los herederos
del franquismo, bajo el mequetrefe
fantoche-caricatura del Sucesor bobón
de Felipe VI, estan enfrentados a un pueblo
que está comenzando a desatarse
del siniestro "atado y bien atado" que dejó grabado el famoso Caudillo,
y el régimen, naturalmente,
siente ante ello un miedo visceral
y necesita urgentemente una Mordaza
que tape y obstaculice drásticamente
éste imparable proceso del pueblo español
que cumple cabalmente
la ley dialéctica mas importante
de que el aumento cuantitativo desemboca siempre en un cambio cualitativo.

Este mismo cambio cualitativo
del que nos habla en sus versos
nuestro insignie Don Antonio Machado:

Ya hay un español que quiere
vivir y a vivir empieza,
entre una España que muere
y otra España que bosteza.

Y para eso, hoy 1 de Julio, surge ésta Mordaza:
para que el pueblo
que quiere vivir y a vivir empieza,
no viva;
para que esa
España que muere y que bosteza
siga muriéndo y bostezando...y amordazando
...y sus testaferros sigan manteniendo sus fortunas y medievales privilegios a costa
de un pueblo harto ya hasta sus tuétanos,
después de tres cuartos de siglo
de tanta lacerante ignominia,
robos y chorizos enjamonados
que no paran de enriquecerse mediante
un craso desfalco de los bienes públicos
que ya pasa de castaño oscuro,
verde y colorado...

Pero, claro, se equivocan,
y Ellos lo saben, pero estan desesperados,
y no les queda otra
que, sacandose su máscara democratica,
ponerle al pueblo un bozal,
y éste es otro aspecto dialéctico
de la Ley Mordaza que hay que enfatizar:
la clase social española en el poder
está Desesperada, y ésta Ley lo prueba

Y nos tenemos que concienzar
de ésta estratégica debilidad
si queremos hacer eficaz la lucha contra ella.

Salvador Allende dijo algo que aún recorre
el Cosmos de los hombres y mujeres del mundo
como antorcha olímpica camino del podium:

“Tienen la fuerza, podrán avasallarnos, pero no se detienen los procesos sociales ni con el crimen ni con la fuerza. La historia es nuestra y la hacen los pueblos"

Y podriamos agregar:
tampoco se detienen los inevitables
procesos sociales con Leyes Mordazas,
ni con bozales ni con dogales
trenzados y auspiciados por ésta calaña.

Y aúnque haya muchos eclípses en el camino,
como decía Allende,
La historia es nuestra y la hacen los pueblos.

Si no fuese cierto,
el Pentágono —yéndonos a lo alto—
no tendría esos astronómicos presupuestos
para estrangular a éstos hacedores de la historia.

Si no fuese cierto no implementarían
esas Leyes Mordazas.

Y ésta es la dialéctica combativa
que en todos los frentes
nos puede desamordazar.
No hay otra.

Estamos en guerra,
no porque la hayamos declarado,
sino porque nos la han declarado:
Y ésta es la Ley Mordaza.

Posted by Ad Humanitatem at 1:54 AM

La Ejecutiva de Podemos adelanta sus primarias e impone una "lista plancha" de circunscripción única

Está claro que quieren robarle a Alberto Garzón sus posibles aliados en una CUP antes de que ésta pueda echar a andar. Y encima con prácticas tan de la vieja política que apestan a podrido.

El referéndum del 5 de julio y la postura del Partido Comunista Griego (KKE)

Desde venezuela tras 16 años de experiencia revolucionaria, considero fuera de realidad la posicion del KKE, muy principista tal vez pero fuera de realidad. Es necesario apoyar decididamente al NO independientemente de que la apoyen los fascistas oportunistas, y forzar a Syriza posteriormente a que cumpla su programa original. La revolucion es dinamica y dialectiva. Cuando Chavez gano en 1998 apenas era un nacionalista que creia en la tercera via y la presion de la realidad lo termino convirtiendo en socialista y antimperialista. Alinearse en contra de Syriza es ponerse en contra de la logica psicologica de las masas

En Portada
Información legal - Contacta - Colaborar - Publicidad