www.tercerainformacion.es

Deuda externa de EEUU alcanzará 14,3 billones de dólares en primer trimestre de 2011

Presupuesto tiene un déficit federal de 1,3 billones de dólares

Internacional | EFE - VTV | 03-01-2011 | facebook yahoo twitter Versión para imprimir de este documento

Piden que Congreso eleve el límite de la deuda ante la recesión más profunda en 8 años, el Asesor presidencial dice que el nuevo Congreso deberá autorizar este incremento o el impacto será "catastrófico". Los Republicanos, que dominan el nuevo Congreso, ya han dicho que el "el impacto sobre la economía será catastrófico" si el Congreso de Estados Unidos no eleva el límite de endeudamiento del Gobierno, advirtió hoy el jefe de asesores económicos de la presidencia, Austan Goolsbee.

En el campo de batalla que son los programas políticos de la televisión dominical, los republicanos respondieron de inmediato que el Gobierno debe dejar de gastar el dinero que no tiene.

Los republicanos ganaron la mayoría de la Cámara de Representantes en las elecciones de noviembre pasado, y la toma de posiciones públicas ante la televisión nacional es un adelanto de las batallas entre el presidente Barack Obama y el Congreso después que comience el próximo miércoles el período legislativo.

El endeudamiento de Estados Unidos tiene un límite, establecido por el Congreso, de 14,3 billones de dólares y se espera que, mientras brega para sacar a la economía de la recesión más profunda y prolongada en casi ocho décadas, el Gobierno llegue a ese límite en el primer trimestre.

En las elecciones del año pasado muchos candidatos respaldados por el movimiento ciudadano Tea Party prometieron que si el Gobierno no corta los gastos ellos no autorizarán el aumento de la deuda.

"Si llegamos al punto en que dañamos la plena confianza y el crédito de Estados Unidos, estaríamos en la primera moratoria de la historia causada por pura insensatez", dijo Goolsbee en el programa This Week de la cadena ABC de televisión.

Deuda inconmensurable:

El presupuesto de EEUU tiene un déficit federal de 1,3 billones de dólares y un comité bipartidista, creado por el presidente Barack Obama para el estudio de la reducción de la deuda, no pudo ponerse de acuerdo sobre las recomendaciones para recortar el déficit a unos 400.000 millones de dólares en el período fiscal 2015.

La representante Michell Bachman, republicana de Minnesota, dijo en el programa Face the Nation, de la cadena CBS de televisión, que "los votantes quieren que el Congreso deje de gastar el dinero" que no tiene.

"Yo no estoy a favor del incremento del límite de la deuda", señaló Bachman.

Gastos militares vs Gastos sociales:

Su correligionario, el senador electo de Utah, Mike Leey, quien se presentó en el programa News Sunday de la cadena Fox de televisión, indicó que él está dispuesto a decir a los estadounidenses que "tendrán que arreglárselas sin algunos programas gubernamentales" para controlar el gasto fiscal.

"Los estadounidenses ya están haciéndolo en sus hogares", según Lee.

Las mayores tajadas en los gastos del gobierno federal de EEUU corresponden a los gastos militares y los programas del Seguro Social (jubilaciones) y Medicare (subsidio para los costos del cuidado de la salud para los ancianos).

Goolsbee opinó que el presidente Obama logrará acuerdos con los republicanos acerca de programas y leyes que beneficien a la economía como los incentivos para la inversión y los cortes de impuestos para los trabajadores y las empresas pequeñas.

Pero Goolsbee dijo que no deberían recortarse los gastos del Gobierno que son necesarios para el crecimiento económico.

"La razón por la cual el déficit es tan grande este año es porque estamos saliendo de la peor recesión desde 1929", dijo Goolsbe, quien añadió que "el desafío fiscal de largo plazo que encara la nación es importante".

El senador republicano Lindsey Graham, de Carolina del Sur, dio muestras de una mayor disposición al compromiso con Obama que sus correligionarios más militantes, muchos de los cuales entran este año al Congreso impulsados por el Tea Party.

"El no subir el límite de la deuda sería muy malo para la posición de Estados Unidos en el mundo", dijo Graham en el programa Meet the Press de la cadena NBC de televisión.

Pero Graham mencionó que no votará por esa medida hasta que tengan un "plan claro sobre el manejo de la deuda".

7 Mensajes del foro
  • 3 de enero de 2011 11:26, dsd
    0 vote

    Si alguien investiga y lee algo de estados unidos en vez de billones vera trillones porque hay una diferencia con elsistema anglosajon.

    en castellano/anglosajon

    1000000—>millon/millon
    1000000000--->milmillones/billon
    1000000000000--->billon/trillon
    1000000000000000--->milbillones/cuatrillon
    1000000000000000000--->un trillon/quitillones

  • 23 de julio de 2011 05:48, victor perez r.
    0 vote

    BUENO PARA ENTENDER ESTO . SERIA BUENO SABER CUANTO LE DEBEN A ESTADOS UNIDOS. CUALES SON SUS RESERVAS Y CUNTO SU P.I.B.

  • 31 de julio de 2011 02:41, Licas Adrian Del arenal Pérez
    0 vote

    Es muy bueno tener acceso a esta información, pero hay que recomendarle a Estados Unidos que ya no gaste tanto en su milicia. Que deje que ahora los chinos lo hagan.
    saludos.

  • 1ro de agosto de 2011 04:57, David Hdz
    0 vote

    Solo para dar una idea, el monto de la deuda de los EU representa alrededor del 100% de su P.I.B.

    La deuda mexicana anda alrededor del 17 ó 18 % del P.I.B.

  • 2 de agosto de 2011 06:23, Carlos Diriangén
    0 vote

    Estados Unidos debe de seguir financiando una guerra que NO era necesaria y que NO le competía a ellos. También Estados Unidos es un pais que mucho consume y que debería empezar a utilizar sus Reservas de Petróleo que estan en Alaska, Texas, Luisiana, etc...

  • 28 de septiembre de 2011 06:03, Raul
    0 vote

    a cuanto asciende 14.3 billones?
    Peru debe $30 billones; es decir mas que EEUU?
    Favor alguien puede aclarar el tema ?

  • 29 de mayo de 2012 23:41, fer
    0 vote

    La deuda de peru es US$ 30,000,000,000 la deuda de estados unidos es 14,300,000,000,000.

Publica tu comentario


¿Un mensaje, un comentario?
  • (Para crear párrafos, deja líneas vacías.)

    Normas de uso:

    • Esta es la opinión de los lectores.
    • No está permitido verter comentarios injuriantes.
    • Reservado el derecho a eliminar los comentarios considerados fuera de tema.

¿Quién eres? (opcional)

Colaborador
camisa 198
Tienda
Comentario más valorado

Si alguien investiga y lee algo de estados unidos en vez de billones vera trillones porque hay una diferencia con elsistema anglosajon.

en castellano/anglosajon

1000000—>millon/millon
1000000000--->milmillones/billon
1000000000000--->billon/trillon
1000000000000000--->milbillones/cuatrillon
1000000000000000000--->un trillon/quitillones

- -dsd -
Un alarmante estudio científico confirma la existencia de prácticas peligrosas de Geoingeniería

Flipante, acojonante y verdaderamente penosa la pérdida de tiempo vital, energía, atención e inteligencia, en esta estupidez sin lógica alguna, ni la más mínima racionalidad básica de un ser humano. La función de las teorías de conspiración creadas por los propios estados es producir ese estado de paranoia, desconfianza y duda genérica sobre toda realidad de la vida, para eliminar todo juicio e inteligencia.
Funcionan igual que las creencias, ciegan y no se pueden dudar de ellas.
Amenaza REAL es la renovación de todo el arsenal atómico de USA, firmado por el premio de la paz Barack Omaba, el pasado noviembre, por un trillón de dólares, la nueva guerra fría en curso y escalada de armamento. AMENAZA REAL ES QUE PODEMOS DESTRUIR TODA LA HUMANIDAD 23 VECES SEGUIDAS con el arsenal atómico actual, según estudio de expertos de mierda de la Nasa.
Una sola erupción de un volcán en Islandia expulsa más cenizas que todos estos aviones rociando y el efecto se dispersa en pocos meses, ¿Dónde están las flotas de miles de aviones rociadores en todo el mundo? ¿Operan solo desde USA? ¿Dónde está la infraestructura invisible para rociar todo el planeta con aviones cisterna todos los días?
La mierda real es la radiación de Chernóbil o Fukushima, esta última ya llegó hace tiempo a la costa de USA, cruzando el océano más grande del mundo.
No hace falte inventar más infiernos y mierdas, con los que hay y tenemos que solucionar es bastante.

FACUA alerta de que las ofertas de las eléctricas en el mercado libre encarecen el recibo hasta un 16%

Buenas, soy comercial, pero no voy a decir de que comercializadora para evitar discusiones.
El caso es que al fin y al cabo todas buscan lo mismo que es: clientes. Ahora apoyo al comentario de más arriba de que cambiarse es bueno porque así se aprovechan de las ofertas que haya en cada comercializadora y volver a cambiar antes de que finalize el contrato ya que en la mayoría no suele haber permanencia, a no ser que se contraten algunos servicios que requieran permanencia. Por ejemplo, E-on es una que tiene permanencia durante la duración del contrato, pero ya eso el cliente lo debe de saber antes de firmar. Iberdrola ofrece un 10% de descuento en el termino de energía y dos cuotas gratuitas del servicio de asistencia eléctrica hogar. De este servicio el cliente se puede dar de baja después de estas dos cuotas y lo único que reclaman es que en vez de quedarse el descuento en un 10% se quedaría en un 6%, pero sin tener ningún servicio es decir sin que les cobren 5€ y algo al mes.. Pero claro si el cliente no sabe de nada (por no informarse o por culpa de un comercial que no sea responsable en su trabajo y no explique como va la cosa) luego se encuentran con que el descuento ni se nota, pero claro.. Por esos servicios de los cuales se pueden dar de baja sin ninguna penalización. En Gas Natural el descuento suele ser de un 8% y es mas de lo mismo cada una con el precio del kW unas décimas mas arriba o abajo
Y luego Endesa la mayoría de descuentos que suelo ver es de un 5% o 10%, pero! El descuento lo realizan en un servicio que le suelen poner al cliente así k si le cobran 10€ por los servicios pues de ahí le rebajaran 1€ o menos. Pero no en el termino de energía ni nada. Errores tipo: "me han mentido esto no es como me dijeron" o "me han cambiado casi sin enterarme" al fin y al cabo s "culpa" del cliente por no lee lo que firma aunque también del comercial que no será todo lo profesional que tiene que ser, pero al final quien firma es porque en teoría lo ha entendido todo y sabe perfectamente que esta firmando, y tampoco viene tan escondido en los contratos las condiciones de cada compañía o comercializadora. No todo es letra pequeña.
Ahora, que si, que las compañías eléctricas lo único que quieren es sacar beneficios a toda costa y cada vez esta mas cara la luz, pero simplemente con estar algo mas informado se pueden evitar muchos malentendidos.

Noticias Relacionadas
Noticias Relacionadas
En Portada
Información legal - Contacta - Colaborar - Publicidad