El descubrimiento de nuevos documentos podrían ayudar a declarar nula la sentencia a muerte dictada por el franquismo contra el escritor
La Comisión Cívica por la Memoria Histórica de Alicante ha hallado un sumario paralelo en el juicio de Miguel Hernández, que contiene documentación favorable al poeta que no fue tomada en cuenta en el juicio y que podría constituir «una vía» para que el Tribunal Supremo admitiera a trámite el recurso de la familia y declarara nula su condena a muerte.
Durante un encuentro con los medios de comunicación, los miembros de la comisión, Manuel Parra y Carlos Candela, han destacado hoy que han encontrado en el Archivo Militar del Ejército un sumario paralelo al juicio a Miguel Hernández, en el que consta un aval de un afamado e influyente falangista, que no fue tenido en cuenta en el juicio.
Según han explicado, cuando Miguel Hernández fue apresado por primera vez, se produjo un error administrativo que le permitió volver a Orihuela (Alicante), donde estuvo libre durante quince días. Sin embargo, un funcionario judicial lo denunció y se inició un proceso paralelo por parte del juez militar de la zona.
No obstante, según han añadido, al tener en conocimiento en Madrid de la localización de Miguel Hernández, pidieron el traslado del poeta y de la documentación recabada, pero desde Orihuela no enviaron la documentación, por lo que no fue tomada en cuenta.
Así, según la comisión, esto afectó al derecho de defensa de Miguel Hernández y la nueva documentación es una vía para que el Tribunal Supremo acepte a trámite el recurso de anulación. Esta documentación prueba «nuevos hechos» no juzgados en su momento, que permitirían que el TS lo admitiera.
Manuel Parra ha destacado que la heredera del poeta, María José Hernández, ha manifestado que la anulación de la pena de muerte sería «el broche de oro» a la celebración del Centenario de Miguel Hernández. No obstante, la comisión ha resaltado que no sólo para la familia, sino para «todo el pueblo español» sería una buena noticia que «se anulara al inicua condena» al poeta.
De hecho, han resaltado que 92 instituciones o asociaciones y 1.315 firmas de particulares exigen esta anulación de la condena a muerte dictada por los tribunales militares franquistas. Precisamente, hoy la comisión cívica ha entregado en la Subdelegación del Gobierno de Alicante la relación de firmas y adhesiones.
Me parece que este no es el camino que hay que seguir para anular las sentencias de los tribunales franquistas.
Si se reabre el caso de Miguel Hernández, se entenderá que la primera sentencia, aunque injusta, fue legal. Lo que hay que conseguir es la nulidad de las sentencias porque estas fueron dictadas por tribunales ilegítimos.
Entiendo el bienintencionado trabajo que se está realizando, pero no es así como se conseguirá la nulidad de TODOS los juicios franquistas.
No era això, companys, no era això
pel que varen morir tantes flors.
De acuerdo. La sentencias de un régimen ilegal son ilegales
Miguel Hernández era el único que tenía autoridad moral en España para condenar a muerte a quien sea; pero, por genial y buena persona, no lo hizo.
En eso, todo se lo debemos únicamente a él.
Yo de verdad que no entiendo nada, buscar y rebuscar argumentos para la nulidad de las penas emitidas por tribunales de una dictadura fascista. Directamente hay que declarar nulas de forma automática todas y cada una de las penas emitadas por tales instituciones asesinas por el mero hecho de su propia procedencia y sobre todo si son de carácter político. Habrá alguna que pueda merecer la pena reabrir (aunque es posible que no haya ninguna). Eso es lo que debería hacer un poder judicial no corrupto y de verdad independiente, pero eso no se logrará hasta que caiga definitivamente el fascismo. Así que por lo que a mi respecta son todas nulas y todos el mundo que tenga dos dedos de frente debería ser de esta opinión; rebuscar argumentos jurídicos para la invalidez particular de cada proceso es dar un margen de confianza de legalidad a los genocidas asesinos.
¿La primera sentencia de Miguel Hernandez, fue injusta pero legal? ¡Coño! Es que estoy completamente convencido que la disociación en España es como las corridas de toros:"involutiva". ¿Desde cuando en una dictadura las instituciones se consideran legales? ¿O estarán pensando que las fosas comunes del puerco Franco, eran legales porque se considera un cementerio, pero ilegal por el genocidio?. Realmente el franquísmo además de estar enquistado en todas la instituciones, tiene "cojido por el culo" a la mayoría de los españoles. Con razón al imperio le ha sido tan fácil, "colonizar" sin ninguna oposición, lo que queda de la patria de Miguel Hernandez.
A veces pienso que el sacrificio del juez Garzón no valió la pena; "el fantasma" del hijo de engendro Francísco Franco todavía utiliza la cabeza de los españoles como "orinal"; y la sentencia firme de quíen se atrevió a "investigar crímenes" del franquísmo, está preparada desde hace tiempo. Y estoy seguro que dirán: "es una sentencia injusta pero legal" "to be or not to be: that is the question".
"Nada puede ir bién en un sístema político en el que las palabras contradicen los hechos".- Napoleón.
Todas las 180.000 penas de muerte son ilegales, ilegítimas, y se llaman genocidio, porqué hablar de una solamente? y las demás? no esta mal para que al menos se hable del tema, pero ya esta bien, de tan cuidadosa legalidad procedente de juicios militares donde ni siquiera tenian el título de abogados la mayoría de ellos, un genocidio planificado absolutamente, son miles de asesinatos, y así es como hay que llamarlos, fijate que victoria que reconozcan ilegal a lo de miguel Hernandez...y dentro de 14 años al poeta en Nueva York,para entonces será obsoleto el tema, ya lo estan consiguiendo ahora, responsables directos apenas quedan vivos, lo son quien actualmente entorpecen que se conozca la verdad de aquella locura, demasiados encubridores...
Que no se puede pedir,solicitar, o debatir sobre un golpe de estado fascista , en el que los juicios asesinatos purgas,separaciones de carrera etc etc etc no son mas que consecuencias del golpe al igual que los asesinatos o los o juicios
No al olvido , no hay que anular, algo que no tiene derecho de ser , no podemos darle legitimidad a algo que no la tiene
anulemos los juicios del fascismo
Totalmente de acuerdo con los comentarios anteriores. Por ese lado, satisfacción por la unanimidad, lo que debería ser una muestra del clamor que tendría que haber en la sociedad española; por otro lado, la tristeza de tener que lamentar aún hoy que aquellas farsas de juicios no hayan sido declaradas nulas, por ilegales. Todo mi respeto para la actuación (seguro que cargada de buena intención) de la familia de Miguel Hernández, pero ese no es el camino. Hace falta una ley que anule TODAS las "sentencias" del franquismo, y hay que exigírselo al Gobierno que, con su "Ley de Memoria Histórica", lo único que ha hecho ha sido burlarse de las víctimas, pues, implícitamente ha declarado legal al régimen genocida del franquismo, al sólo atreverse a declararlas "ilegítimas".
Publica tu comentario
Me parece que este no es el camino que hay que seguir para anular las sentencias de los tribunales franquistas.
Si se reabre el caso de Miguel Hernández, se entenderá que la primera sentencia, aunque injusta, fue legal. Lo que hay que conseguir es la nulidad de las sentencias porque estas fueron dictadas por tribunales ilegítimos.
Entiendo el bienintencionado trabajo que se está realizando, pero no es así como se conseguirá la nulidad de TODOS los juicios franquistas.
No era això, companys, no era això
pel que varen morir tantes flors.
Mi nombre es Peggy Lora, mi esposo y yo estamos aquí para testificar sobre cómo
Utilizar la tarjeta Meyer ATM negro para ganar dinero y también tener nuestro propio negocio
hoy. Vaya a obtener su tarjeta de cajero automático en blanco hoy y estar entre los afortunados. Esta
La tarjeta ATM en blanco programada es capaz de hackear cualquier ATM
Máquina, en cualquier parte del mundo. Realmente ha cambiado nuestra vida por
Ahora podemos decir que somos ricos y nunca podremos volver a ser pobres. Puedes retirar
El máximo de $ 10,000 diarios Podemos decir con orgullo nuestro negocio está haciendo bien
Y tenemos hasta 20.000.000 (20 millones de dólares en nuestra cuenta) No es
Ilegal, no hay riesgo de ser capturado, porque se ha programado en
De tal manera que no es rastreable, también tiene una técnica que lo hace
Imposible para el CCTV para detectar you..For detalles y el costo de cómo llegar
El suyo hoy, email los hackers encendido: [atmmachine225@gmail.com]
Mi nombre es Pérez y soy un prestamista de préstamo aprobado y registrado, presto un préstamo a una tasa muy barata, si necesita cualquier tipo de préstamo que está libre de ponerse en contacto conmigo ahora y voy a darle un préstamo, también estoy dando fuera préstamo de Navidad a una tasa de interés muy barata, si usted es pobre y necesita dinero en contacto conmigo en mi dirección de correo electrónico perezaguero14@gmail.com
gracias
Hola, soy Jessica, que actualmente vive en Texas, EE.UU., soy una viuda en el momento con tres niños y me he quedado atrapado en una situación financiera en abril de 2016 y que necesitaba para refinanciar y pagar mis cuentas. Probé la búsqueda de préstamos de diversas firmas de préstamos tanto particulares como corporativos, pero nunca con éxito, y la mayoría de los bancos decliné mi crédito. Pero como Dios quiso que me presentaron a un hombre de Dios un prestamista privado de préstamos que me dio un préstamo de $ 200,000USD y hoy soy dueño de un negocio y mis hijos están haciendo bien en este momento, si tiene que ponerse en contacto con cualquier empresa con referencia a la obtención de un préstamo sin garantía, sin verificación de crédito, sin fiador con el tipo de interés sólo el 3% y mejores planes de pago y el horario, por favor, póngase en contacto con el Sr. Chris Él es un hombre que Dios ha enviado para acabar con los dolores de nuestra cara, pero estoy muy feliz ahora y decidí que la gente sepa más sobre él y también quiero a Dios que lo bendiga more.You puede ponerse en contacto con él si usted está en necesidad de préstamo de fiar a través de su correo electrónico: chrisdavidloanfirm05@gmail.com