• 26 de septiembre de 2010 19:09, Pascal

  ¡Coño! esto si es jodido. Que el fascismo investigue la participación de la iglesia en el genocidio Franquísta. ¿A quien van a poner a investigar?, al disociado Eloy Velazco; al activísta del PPF (Partido Popular Franquísta) Gustavo Aristegui, que anda tratando de dar instrucciones en Venezuela, de como deben ser unas elecciones correctas,y criticando su democracia; cuando su "rey sanguijuela" fué impuesto por el maricón Francisca Franco; y ni él mísmo le puede repetir al "beodo rey", algo parecido de lo que ha expresado de Chavez, porque el franquísmo inmediatemente lo pone de rodillas a comer mierda; al Pantaletica Rajoy, que junto con el onagro Aznar le rezan al dictador para que siga influyendo en "el espiritu" de Zapatero; o podría ser una comisión integrada por "los raros" Miguel Bosé y Alejandro Sanz; asesorados por la nueva "pasionaria" Esperanza Aguirre.

  La iglesia siempre ha acompañado a los genocidas; y no es de extrañar, si otrora lo ha practicado con su "maldita inquisición" y sus guerras santas de barbarie. Además en una España donde todo huele a franquísmo, y donde la iglesia lo secunda, ¿ellos mísmos se van a investigar?. Me parece que alguien ha perdido la razón. Mientras en España "este vivo" esa aberración que llaman el franquismo, el fascismo "andará a sus anchas", la monarquía medioeval continuará; la libertad de expresión será más controlada; la iglesia seguirá protegiendo a sus engendros pederastas; España se integrará completamente como colonia de vanguardia de USA en Europa; Garzón será condenado "al garrote vil", el cual será impuesto nuevamente por el monarca; el Partido Socialísta Obrero Español se fusionará con el PP, porque falta poco para que ambos se parezcan; y el dueño del pasquín El Pais se habrá suicidado, porque Chavez continua en el poder, y ganando elecciones.

  "La victoria del fascismo es el precio que un país debe pagar por las contradicciones de la izquierda".- Maritegui.

• 26 de septiembre de 2010 23:12, iBop

  Hola Pascal.

  Esa cita de la realidad peruana del XIX no se corresponde con la Guerra Civil española, y en cualquier caso, la acusación a otro, de los daños morales de uno, es un argumento lógica, racional y políticamente fallido. Me recuerda al chiste de ¿Te has caído ojo de pato? No, me has tirado hijo de puta.

  Y sí, oso corregir al gran politólogo peruano, pero es que resulta que murió hace 80 años, su visión de la realidad tal vez no se ajuste a la compleja realidad del siglo XX.

  Todo lo demás que dices parece un cúmulo de iras arremolinadas.

  Un saludo.

• 29 de septiembre de 2010 04:00, Alarico

  Va siendo hora que se ponga a esta organización de asesinos y pederastas en su lugar.

• 9 de octubre de 2010 21:26, Condena total, no parcial

  Hay que condenar a la Iglesia y también a la Falanje y a las tropas musulmanas que violaron y asesinaron a miles de mujeres republicanas.
  No se puede olvidar lo que no nos convenga.

• 31 de octubre de 2010 19:35, Banial

  Cuando leo comentarios como los de Pascal, más quiero a mi perro. Porque de ellos solo soncaco en claro una cosa: Lo absurdo. La absurdida, de unas apreciaciones completamente rocambolescas.No se limita a darnos un parecer claro, concreto y conciso del por qué está en desacuerdo. No, se limita simple y llanamente a marear la madeja, para que liado él con sus grotescas ideas, nos liemos también nosotros, que es de lo que se trata. Ese querer hacer que lo ininteligible sea comprendido,no lo hubiera entendido ni el propio Freud. No hay por donde cogerlos. Sinceramente. Al ser completamente ilógicos, no existe la lógica del por dónde agarrarñps. Y no es que a uno le falten respuestas. Es simple y llanamente, que a respuesta lógica le hace falta argumentación lógica o pregunta lógica. Pero no concreción absurda como en éste caso.

• 31 de octubre de 2010 19:39

  "Al ser completamente ilógicos,no existe la lógica del por dónde agarrarlos" (Corrección ortográfica).

Publica tu comentario