www.tercerainformacion.es

PNUD agrega nuevos valores para medir la pobreza

El Informe de Desarrollo Humano anual podría ser mucho más específico en sus próximas versiones, descubriendo valores mayores de pobreza.

Internacional | Rubén G. Herrera - Tercera Información | 15-07-2010 | facebook yahoo twitter

Ayer en Londres el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) anunciaba que, junto con la Universidad de Oxford, harán posible un nuevo sistema que se aplicará al Informe sobre Desarrollo Humano.

El resultado consiste en obtener una imagen multidimensional de las personas que viven de la pobreza. Los creadores afirman que podría "ayudar a dirigir los recursos de desarrollo de una manera más eficaz".

La nueva medida, el Indice de Pobreza Multidimensional, o MPI, (Multidimensional Poverty Index, en inglés), ha sido desarrollada y aplicada por la Universidad de Oxford, concretamente el Oxford Poverty & Human Development Initiative (OPHI) con apoyo del PNUD, y serán presentados en la edición del próximo aniversario 20 del Informe sobre Desarrollo Humano del PNUD. El MPI suplanta el Índice de Pobreza Humana (IPH-1), que se habían incluido en los informes anuales sobre el Desarrollo Humano desde el año 1997.

Ya los países de la OCDE agregaron una mejora (llamada IPH-2, que consistía en la agregación de otros valores como la exclusión social, para evaluar el impacto sobre el índice de pobreza humana.

Ahora, el MPI evalúa una serie de factores críticos o simplemente más detallados que los tres genéricos "Vida larga y saludable", "Educación" y "Nivel de vida digno". Se incluyen mejoras como el análisis de la gratuidad en el acceso al agua, a la electricidad y o al saneamiento, en el ámbito regional, nacional e internacional.

Este enfoque multidimensional ya ha sido adaptado por las autoridades nacionales en México, y ahora está siendo considerado por Chile y Colombia. Se estima que todos los gobiernos lo acepten.

«El MPI es como un lente de alta resolución que revela un espectro muy real de los desafíos que enfrentan los más pobres», dijo el Director de el OPHI, Alkire Sabina, cocreador del MPI junto con el profesor James Foster de la Universidad George Washington en Estados Unidos.

«Consideramos que es un enfoque innovador para cuantificar la pobreza extrema», añade el Dr. Jeni Klugman, Director de la Oficina del Informe de Desarrollo Humano. «El MPI proporciona una medida más completa de la pobreza que fórmulas tradicionales como la del "dolar por día"».

Asimismo, las primeras pruebas les han llevado a afirmar que cerca de 1,7 millones de personas en los países cubiertos - un tercio de su población - viven en la "pobreza multidimensional". Esto supera los 1,3 millones de personas que anteriormente se establecía.

El MPI también captura distintos y más amplios aspectos de la pobreza. , Por ejemplo, en Etiopía, el tercer país más poblado de África y el onceavo más pobre del mundo, el 90% de las personas viven en la extrema pobreza, en comparación con datos anteriores que ofrecían sólo un 39%.

Por el contrario, el 89% de los tanzanos son extremadamente pobres, en lugar del 65% que se entendía antes del enfoque multidimensional.

La mitad de los pobres del mundo, medido por el MPI viven en Asia meridional (51%, o 844 millones de personas) y una cuarta parte en África (28% o 458 millones). Níger tiene la mayor intensidad e incidencia de la pobreza que cualquier país, con el 93% de la población extremadamente pobre.

Incluso en países con fuerte crecimiento económico en los últimos años, el análisis de MPI revela la persistencia de la pobreza aguda. India es un caso importante: hay más gente pobre en ocho estados de la India (421 millones de personas) que en los 26 países africanos más pobres combinados (410 millones).

Pese a que el PNUD lo considere un avance, estos cambios relativizan mucho el ojo con el que miramos la pobreza mundial, ya que sólo unos cuantos cambios parece que revolucionan cuantitativa y cualitativamente el nivel de vida en el mundo, desestabilizando toda visión anterior.

— 

- http://www.ophi.org.uk/policy/multi... (Inglés)

- http://hdr.undp.org/en/reports/glob... (Inglés)

Publica tu comentario


¿Un mensaje, un comentario?
  • (Para crear párrafos, deja líneas vacías.)

    Normas de uso:

    • Esta es la opinión de los lectores.
    • No está permitido verter comentarios injuriantes.
    • Reservado el derecho a eliminar los comentarios considerados fuera de tema.

¿Quién eres? (opcional)

Colaborador
198
Desmantelamiento del transporte público en el Estado español

Estoy totalmente de acuerdo con el artículo, se intenta ahorrar unas migajas de las zonas deprimidas, unos 80 M. de €, para despilfarrarlo en zonas ricas, 2.000 M de € tuvo de sobrecoste el Ave Madrid - Barcelona. Buenos días.

UPyD se ampara en la falacia de las "cicatrices que se abren" para no declarar el 18 de julio como "Día oficial de condena de la dictadura franquista". El PP vota en contra

Demasiadas cosas voy viendo en las que UPyD vota con el PP. dudo mucho que IU votara en contra de desclasificar documentos del franquismo.

Se filtra el manual personal de actuación en manifestaciones de un mando de los Mossos

Contra el terrorismo policial.
La prueba de que tal documento que da instrucciones de como ejercer la represión policiaca contra una manifestación ciudadana del tal MdQ David Piqué se haya filtrado y podamos leerlo aunque sea sintetizándolo pero con transcripciones literales (entrecomilladas), es que esa policía con tanta fuerza logística y supuesta visión panorámica no la tiene tanto por lo que hace al control interno de su información confidencial solo para ellos.
El documento nos demuestra lo que ya sabíamos. Cuando unos años atrás hablábamos de policía infiltrada en las manifestaciones ciudadanos y de agentes policiacos de la provocación, el conceller al cargo se nos amenazó con imputarnos por infamias. Se han cambiado las tornas. El documento en cuestión de tenerlo por completo sirve para procesar a su autor o divulgador por actuar como contra constitucionalista o si se prefiere como preconstitucional, es decir como enemigo de la sociedad democrática.
Técnicamente debe tener su coherencia. Si el MdQ (por citar ahora esta policía, pero podemos estimar que las demás tendrán textos equivalentes) ve en la ciudadanía activa un peligro para el sistema y la trata como enemigo (ya hubo otro MdQ que utilizó vocabulario militar para referirse a quienes estamos en contra de este sistema anti-ético), es que tienen poderes económicos y políticos detrás que les permiten esto y la instrumentan para que tengan ese desparpajo.

Si están interpretando la lucha social como una guerra de campos quienes detentan el monopolio a la violencia consecuentemente son los que creen que van a ganar. El problema, no obstante, no es de tipo bélico ni de confrontacionista. La mayoría de gente no va a las manifestaciones salvo a algunas muy puntuales y coyunturalistas, lo que no quita que no sepan valorar los sucesos aunque no hayan estado en ellas.

De lo leído es especialmente destacable lo que se refiere a pretextar razones para las detenciones (cabe añadir para los juicios posteriores) para imputar hechos criminales ajenos a los motivos de la protesta, para así no fabricar o añadir mártires a las causas. Bien, este enemigo del pueblo, nos da la clave para que nos avisemos los unos a los otros dentro del régimen de asfixia política en el que vivimos y dadas las previsiones de totalitarismo creciente de –por criterio- no dar por buenas las versiones de lo que se nos impute y particularmente de aquellas totalmente ajenas a los actos reivindicativos. Cabe prever que mucha gente dentro de las movidas anti régimen y movidas anticapitalistas irreductible por la confrontación política pretenderán hacerlo por la vía de desacreditarla por cuestiones personales o totalmente extra políticas. No hace tanto acerca de uno de los detenidos en una de las manifestaciones el parte periodístico se apresuró a decir que además tenía una causa pendiente por una cuestión de violencia de género. (Los medios –no todos- siguen siendo cómplices de las mentiras tanto por sus omisiones como por sus añadidos informativos superfluos). Atención a cada detalle, a cada palabra, a cada coma, a cada manera con que componen las frases los portavoces del estado. Estamos en guerra sí, pero esa guerra no la iniciamos nosotros. La sociedad victimizada reacciona contra sus victimizadores y obviamente en medio están los mercenarios que los defienden. Eso lo saben mejor que nadie los poderosos que los contratan y cada sicario contratado. Por muy lavados que tengan sus cerebros no es creíble la tesis de que el activismo de las calles quiera incendiarlo todo o destruirlo todo. Los ultra violentos del signo que sean no nos representan, pero en cambio sus figuras son las que más van a utilizar para justificar la violencia policial.

¿Qué hacemos con el tal David Piqué? 1. Hacer una campaña de recogida de firmas para solicitar una moción que lo investigue al respecto del documento 2. Que haya una moción en el parlamento Catalá para revisar las competencias de los MdQ, evaluar su eticidad y su función en el orden público. 3. Constituir una plataforma para demandar judicialmente al invitado de honor de ésta página (por inútil que sea la judicatura no tenemos otra vía legal que esta).

Noticias Relacionadas
En Portada
Información legal - Contacta - Colaborar - Publicidad