www.tercerainformacion.es

El Banco Guipuzcoano desalojará una familia hipotecada a pesar de la denuncia de estafa

El 14 de mayo por orden del Juzgado de primera intancia nº31 de Madrid, el Banco Guipuzcoano desalojará una familia hipotecada a pesar de la denuncia de estafa ante el Juzgado de Instrucción nº 50 de Madrid.

España | José M. Arróniz - Tercera Información / CONADEE | 11-05-2010 | facebook yahoo twitter Versión para imprimir de este documento

Asociaciones y colectivos sociales denuncian el desalojo de una familia trabajadora compuesta por un matrimonio, tres hijos y un nieto de meses, que pudiera producirse el 14 de mayo en cumplimiento de la orden del Juzgado 31 de Primera Instancia de Madrid, a pesar de que en el Juzgado Instrucción nº 50 se siguen diligencias previas por un presunto delito de estafa contra el apoderado de la financiera y el apoderado del banco. El procedimiento penal podría tener como resultado la nulidad de la hipoteca, por ser fruto de un delito y ser de contenido imposible.

Las entidades sociales denuncian que han tenido conocimiento por medio de sus asociados y de los colectivos sociales con los que trabajan de la existencia de mecanismos fraudulentos creados por empresas mercantiles para la compraventa de pisos y para la contratación de hipotecas basura eludiendo el control de riesgos, que hoy se ejecutan en los Juzgados en circunstacias de indefensión.

Que como parte de la sociedad civil observan con preocupación la actuaciones judiciales y consideran imprescindible el esclaremiento de los hechos denunciados ante los juzgados de lo penal antes de que las consecuencias más nefastas se produzcan y se ponga en peligro la seguridad habitacional de una familia y la protección de la infancia.

Que como se puede comprobar haciendo un estudio sobre la escritura de préstamo hipotecario, firmada por el Banco Guipuzcoano y Julio Cesar Rodríguez , contiene elementos esenciales que lo hacen de imposible cumplimiento en sus términos, que podrian tener como consecuencia que el título ejecutado sea nulo de pleno derecho.

Que nuestro ordenamiento jurídico dispone la suspensión del procedimento de ejecución hipotecaria en caso de existir procedimiento penal en el que pueda determinarse la falsedad o nulidad del título.

El articulo 569 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, que dispone:

“1. (...) si se encontrase pendiente causa criminal en que se investiguen hechos de apariencia delictiva que, de ser ciertos, determinarían la falsedad o nulidad del título o la invalidez o ilicitud del despacho de la ejecución, el tribunal que conozca de ella, oídas las partes y el Ministerio Fiscal, acordará la suspensión de la ejecución.”

Resulta incomprensible que el Juzgado de 1º Instancia nº31 haya dictado AUTO DE LANZAMIENTO irrecurrible para el 14 de mayo después de haber tenido conocimiento del procediento DPA 3739-09 del que podría devenir la nulidad de la hipoteca, sin haber realizado vista alguna según prevee nuestra legislación.

Asociaciones y entidades de la sociedad civil solicitan a Javier Echenique Landiribar,

Presidente del Banco Guipuzcoano la cesión en uso del inmueble hasta la resolución definitiva del procedimiento penal en curso, así mismo consideran esencial la colaboración activa de su entidad con la justicia para el esclarecimiento de los hechos denunciados ante el Juzgado de Instrucción nº50 de Madrid.

Publica tu comentario


¿Un mensaje, un comentario?
  • (Para crear párrafos, deja líneas vacías.)

    texte

    Normas de uso:

    • Esta es la opinión de los lectores.
    • No está permitido verter comentarios injuriantes.
    • Reservado el derecho a eliminar los comentarios considerados fuera de tema.

¿Quién eres? (opcional)

Colaborador
seleccion republicana
Organizan acto en Sevilla “Desmontando el TTIP”

Esta bien que expliquen en que consiste el ttip y cuales son sus consecuencias, algo que debería hacer el gobierno. Sin embargo, creo que es tan o mas interesante saber que haría Podemos- lease Pablo Iglesias, pues si no se hace lo que el dice se ira- si llegan al gobierno. Anularia el tratado en lo que respecta a España? Abandonaria la ue en caso de ser preciso?
Alegarian que la única forma de invalidar el tratado es desde la ue y dejarían la cosa tal y como esta?
Afirmaran que el tratado ya esta firmado y es irrevocable por el costo económico que supondría anularlo?
Las cosas claras y las cartas boca arriba. Espero expectante aclaraciones sobre el tema.

Noticias Relacionadas
En Portada
Información legal - Contacta - Colaborar - Publicidad