www.tercerainformacion.es

La cumbre de los Pueblos sobre el Cambio Climático termina con un acuerdo ambicioso

La cumbre reunió a representantes gubernamentales y a multitud de movimientos sociales, sindicales y partidos políticos. Transcurrió con un ambiente distendido que contrasta con la Cumbre de Copenhague

Tecnología | TerceraInformación | 29-04-2010 | facebook yahoo twitter

Como clausura de la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el cambio climático y los Derechos de la Madre Tierra, se produjo un encuentro entre representantes de gobiernos y movimientos sociales para tratar las conclusiones de la Cumbre. Por parte de los gobiernos participaron el Presidente de Bolivia Evo Morales, Hugo Chavez Presidente de Venezuela, del Vicepresidente de Cuba Juan Esteban Lazo, del canciller de Ecuador Ricardo Patiño y 47 representaciones oficiales de gobiernos acreditados.

Los movimientos sociales expusieron las conclusiones de las 17 mesas de trabajo comenzando por el estadounidense Michael Jonson quién destacó la necesidad de tener una postura exigente en la cumbre de México, para evitar que el calentamiento global suba más de entre 1 y 1,5 grados centígrados. Propuso organizar un fondo mundial por el cambio climático y la creación de un nuevo sistema de producción que no sea depredador con la naturaleza. Un representante de Malasia informó del rechazo a la compensación del mercado de carbono pues es una forma de mercantilizar la naturaleza y que por el contrario se debe exigir la transferencia de tecnologías limpias y el mantenimiento de los bosques como un pago por la deuda climática, además de la reducción de la emisión de gases contaminantes en un 50% y la creación de un Tribunal de Justicia Climática para castigar a las personas, gobiernos y empresas que contaminen el medio ambiente.

El tercer representante informó de la exigencia a los países desarrollados para que asuman su deuda climática con un 6% de sus presupuestos a acciones destinadas a proteger la naturaleza además de la obligatoriedad de reducir los gases de efecto invernadero y rechazar que el calentamiento global supere los 2,5 grados centígrados, como se propuso en la cumbre de Copenhague.

Finalmente, Leonilda Zurita de Bolivia concluyó que el Referéndum Mundial es el único medio a través del cual los pueblos pueden exigir que se realicen acciones de protección para la naturaleza, para frenar la depredación capitalista sobre los recursos naturales y dio a conocer la Declaración de los Derechos Universales de la Madre Tierra, Pachamama.

Estos resultados de la cumbre se plasmaron en un Acuerdo de los Pueblos recogido en este documento.

Representantes del Grupo de la Izquierda Unitaria Europea (GUE-NGL) y de Izquierda Unida mantuvieron una reunión de trabajo con el Canciller de Bolivia, David Choquehuanca, donde analizaron las estrategias a seguir para divulgar las conclusiones de trabajo en la Unión Europea en la perspectiva de sumar más apoyos en la perspectiva de la cumbre organizada por Naciones Unidas en México.

La cumbre contó también con la participación de otras organizaciones españolas como Ecologistas en Acción, o Izquierda Anticapitalista.

Izquierda Unida trasladará las conclusiones de la cumbre a las instituciones españolas

En este sentido, Adolfo Barrena, como responsable federal de Sostenibilidad, Agua, Energía y Transporte de Izquierda Unida, se comprometió a trasladar una moción a ayuntamientos, diputaciones y parlamentos autonómicos para defender las conclusiones de la cumbre.


Más información:

Acuerdo de los Pueblos

Grupos de Trabajo

Información sobre la Cumbre

3 Mensajes del foro
  • 29 de abril de 2010 13:04, Antonio

    Aquí podéis ver que Greenpeace ha aplaudido la iniciativa:

    http://www.greenpeace.org/mexico/ne...

  • 17 de mayo de 2010 10:10, Alberto

    No se puede evitar que el calentamiento global suba más de entre 1 y 1,5 grados centígrados. No se puede puesto que el aumento de temperatura no depende de la cantidad de CO2 que es emitida a la atmosfera.

    Se puede destacar que ya se dijo recientemente que el aqgujero de la capa de ozono se estaba cerrando por completo y las erupciones volcánicas suponen más del 80% del CO2 total que se expulsa a la atmosfera. Todavía nadie ha demostrado que el CO2 cause aumentos de temperatura, solo causa aumento de la polución.

    El cambio climático sólo es un negocio más que busca introducir nuevos impuestos a las clases medias que sustentan el mundo. Es un fraude creado por gentuza como Al-Gore, millonario gracias a su video y otras personas de la elite que influyen en las organizaciones ecologistas para que se movilicen por algo que no existe. Lo que hay que evitar son las fumigaciones masivas sobre las ciudades que se hacen con los chemtrails que diluyen nubes y poropagan enfermedades.

  • 17 de mayo de 2010 13:07, Ramón

    Alberto, deberias plantearte escribir un libro coproducido con Aznar, que sin duda estará de acuerdo contigo, porque es mas o menos lo que dijo en un acto público hace ya algún tiempo.

    Que Al-Gore y otros tantos se estén apuntando al carro para sacar rédito económico no admite discursión, es así y yo creo que todo el mundo lo tiene claro, a esta gente no le ha importado la salud del planeta nunca, pero independientemente de esto es indiscutible también que el cambio climático existe y ESTÁ MAS QUE DEMOSTRADO, decir lo contrario sin ningún tipo de fundamento y soltando afirmaciones arbitrarias es a mi parecer faltarle el respeto a las personas que han trabajado y trabajan de verdad para cuidar el medio-ambiente y que han visto como en medio siglo se están derritiendo los polos, están cambiando los patrones de comportamiento de aves, peces, mamíferos........

    Lo dicho, creo que no se puede poner en duda que el cambio climático existe, lo que se puede poner en duda y de hecho se tiene que poner en duda es que los que se quieren apuntar ahora al carro de la ecología sean realmente ecologistas. A mi parecer, y en eso estoy de acuerdo contigo, simplemente es otro negocio que explotar para ellos.

    Un saludo.

Publica tu comentario


¿Un mensaje, un comentario?
  • (Para crear párrafos, deja líneas vacías.)

    Normas de uso:

    • Esta es la opinión de los lectores.
    • No está permitido verter comentarios injuriantes.
    • Reservado el derecho a eliminar los comentarios considerados fuera de tema.

¿Quién eres? (opcional)

Colaborador
seleccion republicana
El grupo promotor de Podemos propondrá no presentarse en solitario a las elecciones municipales, sino sumarse a candidaturas más amplias con "todas las garantías"

Mis divergencias con Podemos ya las he citado en diversas ocasiones y no van a cambiar. Dicho esto, me parece una buena decisión que no se presenten a las municipales.

A ver si en octubre apoyan los "ganemos" de cada municipio donde por cierto ellos tienen las puertas abiertas. De no ser así, me faltara tiempo para criticarles.

Hacia la posible anexión de un 44% del territorio de Gaza

• Procede borrar a Israel del mapa, restituir toda la tierra a los palestinos y ayudarlos al máximo para reparar en lo posible tanto sufrimiento. Y en algún lugar de Israel, criar serpientes venenosas para terror de la posteridad.
• Cueste lo que cueste, hasta recuperar para los pueblos del mundo el imperio romano de la sociedad de derechos auténtica que se nos robó hace dos milenios, al tiempo que los sionistas de entonces nos esclavizaran mediante la puta moralina del poner la otra mejilla y relegar la justicia a la invención por ellos del más allá, impartida por la casta sacerdotal judía en Roma hasta que viendo que no prendía suficientemente se nos impuso mediante las hogueras, inquisición y golpismo (en España por el franquismo y ahora sus herederos), para beneficio de nuestros esclavistas católicos.
• Y ello en sustitución de la globalización capitalista que se nos está imponiendo por los sionistas y filo-sionistas de Europa, América, Israel y muchas otras naciones del mundo actual cuyas castas están apoyando decididamente ese proyecto.

FACUA alerta de que las ofertas de las eléctricas en el mercado libre encarecen el recibo hasta un 16%

Es mi opinión que el Servicio de Atención al Cliente de Endesa, es muy penoso, desastre y desorganizado y desorientan al cliente y le desatienden y le marean una y otra vez.. Si por ejemplo se hace una reclamación o un desistimiento legal por e-mail te pueden responder varias veces con versiones opuestas y contradictorias, dependiente del operador que esté tecleando. Ej. se hace un desistimiento por email y se les reitera con otro e-mail, pues bien puedes obtener dos respuestas diferentes, una que han recibido el desistimiento correcto y otra que les tienes que llamar por teléfono y que además al llamar por teléfono nada saben del otro e-mail y te piden que te des de alta online y un montón de bobadas más contrarias a Derecho y mareandote todo lo que les parece; además de otros ejemplos que existen en muchas otras cosas. Resumen, un desastre este tema.- Es mi opinión FELICIDADES A LOS USUARIOS QUE NO SE CAMBIEN A LA COMERCIALIZADORA ESTA y máxima cuando sus agentes comerciales al entrar en el domicilio no son honestos al iniciar la entrada, no dicen vengo a ofrecerles esta comercializadora, no no, no, soy del gas y vengo a comprobar si le están haciendo un descuento .....

Noticias Relacionadas
En Portada
Información legal - Contacta - Colaborar - Publicidad