• 22 de febrero de 2010 09:47, Lucentum

  ¿Podríais dar información de como solidarizarnos con estos compañeros?

• 22 de febrero de 2010 10:21, Eyes Set To Kill

  La iniciativa solidaria con estos jóvenes republicanos va a ir dando información sobre cómo colaborar (actos, recogidas de firmas, económicamente) de manera regular...hay que estar atentos a los medios de comunicación alternativos!

• 22 de febrero de 2010 12:06, Rubass

  Y esto es una democracia?

• 22 de febrero de 2010 12:17, Luis Celeiro

  Un muestra más de la libertad que gozamos en democracia. ¿Cuando se dará cuenta la ciudadanía de que vivimos en una farse, en una dictadura sutilmente camuflaza?

  Día a día veo con mayor claridad que el único camino posible es la lucha incondicional contra el sistema, en todos los frentes y por todos los medios.

• 22 de febrero de 2010 12:48, cienciasycosas.blogspot.com

  La petición de la fiscalía NO es por ondear la bandera

  "la Jefatura Superior de Policía de Madrid ha informado de que los jóvenes fueron identificados porque estaban creando altercados con varios ciudadanos que se habían acercado a ver a los Príncipes y que comenzaron a insultar a los republicanos.

  Según las fuentes policiales, cuando estaban siendo identificados, uno de los jóvenes intentó dar una patada a un agente, que consiguió esquivarla. Posteriormente fue detenido, al igual que la hermana, después de que ésta comenzara a increpar a los agentes, arañando a uno de ellos y mordiendo en la pierna a otro."

  http://www.elmundo.es/elmundo/2006/...

• 22 de febrero de 2010 13:12, tommy gun

  tú mismo lo has escrito, entonces por qué no detuvieron a los monárquicos que "comenzaron a insultar a los republicanos"?????

  fueron a detenerlos por ser insultados mientras se manifestaban dentro de la ley, si señor, viva la democracia y el todo vale para los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado. Arañando y mordiendo en la pierna a un agente??? para eso hace falta que te hayan tirado al suelo, hecho que normalmente va acompañado de alguna que otra patada/golpe.

• 22 de febrero de 2010 13:13, Guaicaipuro

  ¿Es Aznar? ¿es el superman capitalista? ¡NO! !!Sólo es un fascista contaminando una información silenciada por los grandes medios llamado Ciencias y Cosas punto Blogspot punto com!!

  Asi que No es por ondear la bandera. Claro, los policias dicen bla bla bla, pero no hay pruebas ¿no?

  En cambio si hya pruebas del maltrato a los jóvenes, pero no del ataque de los republicanos a la policia.

  Los policias sería unos fachas y primero los detuvieron y maltratos y luego se inventaron la historia.

  Justificando la represión policial: se empieza así y se acaba en el Valle de los Caídos en la fecha señalada...¡cuidado!

• 22 de febrero de 2010 13:17, javier

  la policia puede decir lo que quieras pero todavia me acuerdo de la imagen del dia despues cuando los 2 estaban cubiertos de vendas.

• 22 de febrero de 2010 13:25, David

  "Mostrar públicamente la bandera tricolor es un derecho democrático de todas y todos los ciudadanos en el ejercicio de la memoria histórica....." Vaya pesadilla esto de la memoria historica de los coj...

• 22 de febrero de 2010 13:37, Largo Caballero

  ¿Memoria? Queremos devolver la dignidad a los luchadores democráticos que dieron su vida por el gobierno legal y legítimo del Frente Popular, pero además queremos la III República Federal y Socialista. No restrinjas la cuestión sólo al pasado.

  Nosotros, los republicanos de izquierda representamos el futuro del estado.

• 22 de febrero de 2010 13:44, Nada

  Que se les aplique la ley. Que paguen sus delitos.

• 22 de febrero de 2010 14:07, Eyes Set To Kill

  ¿Qué ley? ¿La de los fueron de Franco? Porque ser detenidos por llevar banderas de la república es del franquismo...

• 22 de febrero de 2010 14:57, Compatriota

  Viva España, país "libre y democrático"... Ummmmmmmmmm...?

• 22 de febrero de 2010 17:00, alba

  indignación y rabia es el sentimiento que me recorre...
  aupa vosotros!!!

• 22 de febrero de 2010 17:41, ana

  dentro de poco tendremos que pedir permiso hasta para salir de casa.....

• 22 de febrero de 2010 19:20, Hamilton

  Esto es increible. Cada vez me da mas asco la Espana que deje atras. Menudos HP. Ya no hay ni libertad para decir lo que se piensa. Republica YA.

• 22 de febrero de 2010 22:51, Enrique Mochales-

  Coexistimos con los que llevan banderas con águila fascista -pasemisí pasemisá- pero nos multan por exhibir tres colores, le dejan sin paleta al artista.

• 23 de febrero de 2010 00:22, elreyhamuertovivalarepublica

  Cambiando el significado de la famosa cita de Bukowski, "siempre habrá dinero, hijos de puta y fascistas(que están un grado por encima de los hijos de puta), hasta que caiga la última bomba.

• 23 de febrero de 2010 10:16, Anónimo

  Y digo yo... A aquella gente que sale en la televisión con la bandera del aguilucho colgada del cabecero de su cama, en partidos de deporte, en la calle, en actos "¿reivindicativos?", etc... ¿Esos no van a la carcel? Pero sin pasar por la casilla de salida, digo...

• 23 de febrero de 2010 10:34, jesen

  ni en los peores tiempos del franquismo, un rey impuesto por paco el rana,los simbolos republicanos prohibidos,la represion a la orden del dia,somos muchos los republicanos,tenemos que empezar a movernos

• 23 de febrero de 2010 11:27, tommy gun

  hombre no me jodas, en los peores tiempos del franquismo simplemente te fusilaban.

• 23 de febrero de 2010 13:24, GUANTANAMERA

  Que ley se les aplica? la de terrorismo? Para mi el terrorismo social en el que vivimos es mucho mas peligroso, tenemos que sentir miedo por pensar distinto? Desde cuando son terrorista los que simplemente ondean una bandera y reclaman un sistema diferente al impuesto? La Constitucion se voto hace demasiado tiempo, se nos impuso una monarquia que hoy por hoy solo sirve para gastar y alardear de superioridad, yo tambien ondee la bandera tricolor al paso de los principitos en fuenla y nadie me detuvo, se metieron con nosotros si, y seguimos defendiendo nuestra palabra, nuestras reivindicaciones, la policia alli no entro en discusiones, se limito a hacer su trabajo, controlar a los furiosos con nuestros cantos. Con Edu y Naiara hubo abuso de poder y maltrato fisico, se les negaron DERECHOS FUNDAMENTALES como ser puestos a disposicion judicial INMEDIATAMENTE , tal como indica el proceso de HABEAS CORPUS, les pegaron, les humillaron y les impusieron la bota del miedo,...mi pregunta es...quien va a defenderme de estos policias que se creen mazinguer zeta??? Donde esta la libertad de expresion? UNA VERGÜENZA QUE ESTE PAIS PERMITA ESTAS INJUSTICIAS...PERO EDU Y NAIARA NO VAN A ESTAR SOLOS...YO TAMBIEN LLEVARE MI BANDERA TRICOLOR...SALUD Y REPUBLICA!!

• 23 de febrero de 2010 17:53, ............

  El de (pseudo)ciencias y cosas... tío, si de verdad quieres que pensemos que "la petición de la fiscalía NO es por ondear la bandera" NO pongas un link que te quita la razón... Haces bien en copiar sólo los dos parrafitos que te convienen, pero es que todo el cuerpo de la noticia está dedicado a contar otra cosa, como por ejemplo:

  "dos policías vestidos de paisano les pidieron que se identificaran y mientras estaban haciéndolo llegó un agente antidisturbios. Tras una discusión con Eduardo, el agente le propinó un fuerte golpe en la cabeza. Ayudado por otros agentes que se desplazaron al lugar, le redujeron en el suelo y le esposaron".

  Y sí, copio lo que "me conviene" eligiendo entre los 16 párrafos que cuentan la misma versión...

• 28 de febrero de 2010 17:03, Enrique Mochales-

  ¿Es Garzón republicano?

• 13 de marzo de 2010 19:04, Luis Fernando Yavar

  Estoy seguro que Juan Carlos sera el ultimo rey de España. El sentimiento republicano crece como una bola de nieve.
  A pocos les gustaria tener a Felipe como Rey y menos a Letcia como reina concorte.
  VIVA LA TERCERA REPUBLICA.
  ES MAS JUSTA

• 25 de mayo de 2010 11:54, AntiZP

  ¡¡¡PERO SI ESTAMOS EN UNA REPÚBLICA BANANERA!!! Que ZP es Comunistaaa como vosotros, que os gusta chupar del boteee ¡¡¡VIVA LA REPÚBLICA BANANERA!!!

• 29 de mayo de 2010 21:56, Anti-rey

  Érase una vez un país donde a la gente se le castraba la posibilidad de expresarse libremente sobre su propio sistema de gobierno; donde expresar su opinión sobre el Jefe del Estado Militar era reprimida y castigada si no era del gusto de éste.

  No me gustaría vivir en ese país... ups! pero si vivo en él! Pero si resulta que no tengo derecho a expresarme libremente sobre el rey del Estado!!!

  POR DEFINICIÓN, EL REY ES ANTIDEMOCRÁTICO!. ¿Por qué? La etimología de la palabra "democracia" es:
  "demo" = "pueblo";
  "cracia" = "poder o gobierno"
  Si el Rey NO es elegido por el pueblo es, por definición, ANTIDEMOCRÁTICO. Punto. Por tanto, tenemos dos opciones:
  1) reconocer que somos un país anti-democrático y no ir de lo que no somos;
  2) ser de verdad un país democrático y abolir de una vez por todas esta monarquía anacrónica.

  Chavales detenidos y acusados injustamente, ÁNIMO!! no estáis solos!!!

• 30 de mayo de 2010 20:53, joaquin carrasco

  aqui no hay libertad de expresión, sino censura institucionalizada

• 27 de junio de 2010 21:07, Pancho

  Desde hace unos ocho años, vengo observando un retroceso o recorte "intencionado y solapado" de las libertades en general en la mayoría de los denominados países democráticos occidentales desarrollados, y de la libertad de expresión en particular. Sorprende sobremanera que, simplemente, por mostrar una bandera con colores (los que sean), sin hacer daño a nadie, se pueda penar tal conducta per se. Si seguimos esta senda sin repudiarla; pronto, no podremos expresar ni la hora en público. ¡Nos dijeron que estamos en un sistema de libertades ¿será la de los poderosos? si acaso!

• 10 de octubre de 2010 11:33, angelu

  esto es lo que demuestra la libertad que hay en esta mierda de monarquía

  animo chavales estamos con vosotros y no nos podrán callar

Publica tu comentario