La empresa privada de comunicación es la que se encargó de la campaña del PSOE en las últimas elecciones generales


Los trabajadores de Radio Televisión Española (RTVE) han denunciado el empeoramiento de su situación laboral desde el retiro de la publicad de la cadena y han aportado datos sobre la creciente participacióna de Mediapro en la cadena pública.
Mediante un comunicado que no han enviado a los medios de comunicación aludiendo un pacto de silencio entre ellas para "cuando les toque" una protesta de sus propios trabajadores, han sacado a la luz la nueva situación de RTVE.
"Desde hace algún tiempo, la mayor parte de los programas de RTVE están en manos de productoras aunque se le venden al público como programas de producción propia de RTVE cuando en realidad no hay trabajadores de la casa implicados en ellos pese a contar con personal y medios suficientes. Esto, que venía siendo lo normal en series y programas de ficción (“La señora”, “Aguila roja”, “Cuéntame”,…), se ha hecho extensivo ahora a la mayor parte de las retransmisiones deportivas y a las de la Lotería Nacional, adjudicadas a la empresa Mediapro, una de las principales accionistas de La Sexta a través del grupo Imagina. Mientras tanto en el parking de unidades móviles de Prado del Rey hay paradas 25 unidades móviles de televisión y su correspondiente personal sin hacer nada pero pagadas con dinero público.
El argumento esgrimido desde la dirección de la empresa es que el personal propio resulta más caro que la subcontratación a una productora para hacer el mismo trabajo. Para justificarlo ante el Consejo de Administración de CRTVE y el Parlamento se ha ideado una contabilidad perversa que funciona de la siguiente manera: se deja a los trabajadores parados asignándoles únicamente unas pocas horas de programas a la semana y entonces se dividen sus sueldos mensuales por el número de horas de programa que han hecho durante el mes –NO POR EL NÚMERO DE HORAS DE JORNADA LABORAL COMPLETA-. El resultado son unas cantidades desorbitadas por hora de trabajo. Como ejemplo particular el de la categoría de Técnico Superior de Imagen (cámaras, controles de cámara, gruistas, fotógrafos). Su sueldo base es de 1.224 euros mensuales. Según la empresa cada uno de estos profesionales le cuesta 76 euros por hora. De acuerdo a este cálculo para nuestra jornada de 35 horas semanales deberíamos estar ganando ¡10.640 euros al mes!. A renglón seguido se alega que como somos tan caros hay que darle el trabajo a una productora porque sale más barato. Es decir, nos dejan sin trabajo para poder justificar a posteriori la externalización.
La mayor parte de la subcontratación de servicios y programas se está dando a Mediapro o a empresas de su mismo grupo. No es ningún secreto que la empresa Mediapro, además de formar parte del grupo Imagina, accionista de La Sexta, está vinculada al PSOE habiéndose encargado de la campaña de este partido en las últimas elecciones generales. También se están externalizando programas y servicios que van a parar a la productora que dirige el marido de la ministra Carme Chacón.
Se invirtió dinero público en la compra de varias furgonetas equipadas con equipos de transmisión en directo vía satélite, denominadas Unidades Terrenas para hacer reportajes en directo en programas como “España Directo” y para informativos. Se firmó un acuerdo con los representantes de los trabajadores para aceptar unas condiciones especiales para operar estas unidades terrenas –por cierto poco justas para los trabajadores ya que se saltaban el convenio- y se dieron los cursos correspondientes para su manejo. Pues bien, estas unidades llevan más de un año paradas en los parkings de los centros de TVE y mientras se siguen subcontratando estos servicios a Overón, empresa participada por Mediapro.
La grabación del último discurso de Navidad del rey se realizó con una unidad móvil de Alta Definición subcontratada a otra empresa mientras que la de TVE se quedaba en el garage con la excusa de que era demasiado grande para instalarla en el Palacio de la Zarzuela cuando lo cierto es que si algo sobra allí es espacio.
Se reconvierte a trabajadores de edición de vídeo con años de experiencia a otras áreas, se dejan las cabinas de edición de vídeo sin utilizar y luego se subcontrata la edición de los programas adivinad a qué empresa….Efectivamente, a Mediapro. La excusa esta vez es que no tenemos editores de vídeo. Naturalmente, previamente se los han quitado de encima. Por otro lado, en RNE se ha externalizado mediante la contratación carísima de “colaboradores” ajenos a la empresa la mayor parte de la programación.
Con la llegada hace tres años del expresidente de la Corporación RTVE Luis Fernández, se introdujo también un equipo de nuevos directivos que se trajeron de otras televisiones y productoras –hasta un total de 97- y se apartó a los profesionales que llevaban toda la vida en la empresa de los mismos puestos de dirección. Incluso se crearon puestos de dirección que no existían previamente. Todo este equipo se contrató a golpe de talonario con sueldos astronómicos.
El recientemente cesado Javier Pons, exdirector de TVE, se ha marchado con una indemnización de 200.000 euros, su salario anual mientras estuvo en el cargo. Pons venía del entorno de La Sexta.
Mientras tanto, la mayoría de los estudios de TVE se mantienen vacíos o con un programa al día en el mejor de los casos y a los trabajadores se les recortan los pluses y las dietas en los viajes cuando se les requiere para hacer retransmisiones o programas fuera de sus centros de trabajo, enviándoles, por ejemplo, a Sevilla para retransmitir una carrera de caballos, haciéndoles ir y volver el mismo día y dándoles un bocadillo para comer.
Esta es la realidad de RTVE. Al espectador solo le llega el hecho de que ahora tiene una televisión pública sin publicidad pero no se le dice por donde se está yendo el dinero ni que –a pesar de lo que difunden algunos medios- el presupuesto de CRTVE es de los más bajos de una radiotelevisión pública europea: mil setenta y cinco millones de euros frente a los más de cuatro mil millones de la BBC o a los tres mil de la televisión pública francesa, por citar a dos. Pero además la decisión tomada el año pasado por el gobierno de Zapatero y tramitada por la vía de urgencia mediante decreto ley -¿qué prisa habría?-, no se limitaba a quitar una de las fuentes de financiación de RTVE mediante la supresión de la publicidad, sino que se limitaba la programación en favor de las cadenas privadas. La propuesta es que el Estado financie la mitad del presupuesto y la otra mitad provenga de una tasa que se cobrará a las televisiones privadas y a las empresas de telecomunicaciones sobre sus ingresos. El resultado ha sido que no solo algunas de estas empresas se han negado a pagar esta tasa y la han recurrido en los tribunales, sino que además la Unión Europea la considera ilegal.
A fecha de hoy sigue sin estar claro de donde saldrá el dinero para cubrir la mitad que no financia el Estado de un presupuesto ya de por sí escaso. Sin embargo sigue habiendo productoras vinculadas a televisiones privadas aumentando su facturación a costa de la televisión pública mientras ésta mantiene a su personal sin trabajo y sus instalaciones y equipamiento parados."
Pues en mi opinión, una cosa es la arbitrariedad a la hora de dar contratos a empresas privadas y otra es el retiro de la publicidad de empresas privadas de la TVE.
La retirada de la publicidad de empresas privadas mejora la calidad de la programación e impide que las empresas anunciantes condicionen la información que se emita en TVE. Quitar la publicidad es una medida de izquierdas, eso sí, tiene que ir acompañada de un aumento de la financiación.
Saludos
El retiro de la publicidad de RTVE ha sido la puerta que se ha abierto para su privatización, tal y como se puede observar con lo que está pasando con mediapro. Ya que el retiro ha venido acompañado de una pobre aportacion monetaria estatal, dejando claro paso a las empresas privadas.
Si como en TeleSUR no hubiera publicidad porque el estado (o estados) se hace cargo de todois los gastos, estupendo. Pero quitar la publicidad para privatizarla pues no estoy a favor.
Decir que la ausencia de publicidad abre paso a laprivatizacion me parece absurdo. Mas bien es al contrario. A ninguna privada le interesa comprar una tele publica cuando pueden crear ellos sus propias televisiones. Hablamos de un mercado que esta liberalizado. TVE que antes competia frontalmente con las privadas, ahora queda como un exotismo. No se pretende privatizar sino aislar. Perder influencia social a favor de las televisiones privadas. Unicamente conservando el liderago informativo para dar direccion ideologica desde el gobierno.
Por otro lado, el comunicado que se publica comete un error.La comision Europea no ha declarado ilegal el metodo de financiacion. Ha dicho que lo paraliza hasta que se debata si es legal. La diferencia es abismal Por otro lado, que TVE se financia via impuestos de televisiones privadas y operadores de telecomunicaciones a mi me parece muy bien. Un sistema similar al de Francia por cierto
Puerto, yo no estoy de acuerdo con la financiación privada de la TVE, ni total ni mixta, porque la financiación privada influye en los contenidos. No se muerde la mano de quién te da de comer.
En IU se dijo que "nuestra formación ha sido siempre partidaria de la eliminación de la publicidad en la televisión pública". Por eso, el problema no está en eliminar la financiación privada, sino en no aumentar la financiación por parte del estado.
Creo que se debería de dejar claro en el artículo que retirar la publicidad no es algo perjudicial por si mismo.
Decir que la ausencia de la publicidad en una cadena pública con un agujero negro económico brutal, y en la que después del retiro no se ha aumentado la inversicón gubernamental es lógico, ¿quién va a poner la pasta ahora?
Mira la noticia, las privadas ya están dentro.
Las privadas deberían pagar una parte de sus enormes beneficios para sufragar muchos de los gastos de la televisión estatal. Es una de las medidas más progresistas que pueden adoptarse respecto a la financiación de RTVE.
No sólo solucionaría la falta de recursos de RTVE, sino que también le libraría (algo más) de la dependencia económica (y por lo tanto política) del gobierno de turno.
¿Qué las privadas protestan? Evidentemente, a los tiburones que las dirigen no les gusta comer menos, pero ya que ellas no cumplen con la función de agente social que deben cumplir (pues aún siendo empresas privadas siguen siendo herramientas de comunicación al servicio de la ciudadanía), que al menos contribuyan a que RTVE pueda hacerlo en condiciones.
Incluso podría redundar en una mejora de contenidos dentro de sus propias parrillas. Si deben compartir beneficios deberán ponderar mejor sus inversiones, en lugar de despilfarrar en productos mierdosos o en pagar millonadas a personajes de circo, tal y como hacen ahora. Este último punto, no obstante, bordea la fantasía (visto el nivel intelectual que predomina en las direcciones de las distintas cadenas).
Por último, y siento el tocho, lo que está claro es que la gran mayoría de la programación de RTVE debería ser de producción propia (por no decir toda, siempre he sido un claro opositor de la externalización).
Un saludo!
P.d.: Una de las razones por las que la BBC dispone de tanta pasta es porque en UK los ciudadanos que quieren contar con un televisor en su salón deben pagar un canon anual. No es una mala opción tampoco (anunque habría que ver como se sublevaría el personal en España).
A mi todos los impuestos que carguen de forma regresiva me parecen mal. Y por tanto el canon a los televisores tambien. Por eso, el canon a las empresas de telecomunicaciones y a las privadas me parece bien, muy bien. De hecho la publica se tendria que mantener mediante este tipo de impuestos( asi como otros que se me ocurren y que seria largo explicar, pero siempre progresivos).
El comunicado que es anonimo y que recoge 3i esta hecho desde la derecha. No digo que no haya queja sobre la TV Publica( de hecho hay un proceso fuerte de externalizacion de servicios) pero si que con unas cosas se meten otros argumentos que o bien son falsos o bien los defiende la derecha. El papel de los sindicatos en RTVE( hablo de mayoritarios)es el de un autentico "lobby" que deja bastante que desear desde un punto de vista de clase. Pasa en RTVE algo similar a lo que ocurre en la sanidad madrileña( solo que sin Matusalen y otros agrupamientos progresistas)
¿Desde la derecha? Si se comparte la misma opinión sobre el tema que IU...
No creo para nada que este texto tenga una vocación derechista, lo que si me lo parece es quienes defienden la privatización de la relevisión pública.
No se trata ni de izquierdas ni de derechas. Desde siempre en TVE se han dado programas a productoras afines al partido político que tocaba. Antes ellos venían con la idea, ponían su equipo de dirección, y TVE los medios técnicos y sus instalaciones. Les salía muy bien porque ellos cobraban una pasta por los programas, pagando unos cuantos sueldos, mientras TVE ponía el resto. Es algo que ha existido siempre. Lo que pasa es que antes en TVE había producción propia completamente interna. Sólo quedan los 4 programas subvencionados por los distintos ministerios, los que no dan un duro y que nunca fueron golosos para nadie. Mientras que las grandes bazas de la cadena son programas realizados enteramente por productoras externas (cinta en mano) en las que los únicos trabajadores de TVE implicados, son unos productores ejecutivos del área, que muy orgullos figuran en títulos de crédito y suben a recoger premios. El problema añadido ahora, es que la productora en cuestión, es uno de los grandes tiburones del sector audiovisual. Una empresa que se ha hecho fuerte tirando los precios del trabajo en el sector audiovisual. Que no se conforma con poner a esas 4 o 5 mentes pesantes “privilegiadas”, ellos no. Ellos son un imperio. Ellos también se pueden hacer cargo del equipo técnico y humano. Y se les permite. En TVE desde hace un tiempo a esta parte, hay mucho interés en sacar el trabajo fuera. Primero fue por un expediente de regulación de empleo ILEGAL. Como se come que sobrasen 4000 empleados y en ese mismo año entrasen 1000 y pico mileuristas? Pero pasó la misma historia de siempre. Taparon bocas con billetes. Con 52 años a tu casa con el 92% de tu sueldo. Y a los maravillosos sindicalistas de nuestra empresa que firmaron semejante chorizada (por supuesto prejubilados) no les fue suficiente y robaron 700 plazas fijas de una convocatoria pública para colocar a sus parientes y encima se ponen una medallita por regularizar muchos contratos en fraude de ley que fueron permitidos años y años. Y claro, dejaron TVE sin el personal suficiente para desempeñar el trabajo que se venia haciendo. Departamentos enteros como construcción de decorados quedaron desiertos. Hoy hay naves enteras vacías con maquinaria parada. Todos los decorados se encargan a una empresa “amiga”. También se ha visto maquilladoras y peluqueras de Marco Aldany ataviadas con su uniforme por los estudios. Por no hablar de los mozos de la empresa Randstadt que transportan cintas, aguas y demás.. En definitiva para no aburrir más. Primero se cargaron el empleo. Luego éramos pocos y había que sacar el trabajo fuera. Ahora es que salimos caros y fuera es más barato. Después es que no trabajamos y nuestras horas salen carísimas...y todo para beneficiar a las empresas amigas que están chupando de mis impuestos, los tuyos y los de todos los demás.
Es vergonzoso lo que está ocurriendo en RTVE. La gestión no puede ser peor. Es una pena que la cadena publica de tod@s los españoles se vea de esta manera... En fin, RTVE DEP +
Respondiendo a JLS, descansa en paz tú y los que tratan de arruinar a la televisión de tod@s yo si despediria a la cantidad de jefes inutiles que hay. Y si que estoy de acuerdo con calamorcillo dejar que hagan su trabajo los empleados de la casa y dejarse de politiqueos y que no influya el partido de turno en la TV.
Mediapro, PRISA, La Sexta, GolTV, DIGITAL +, Tele5 con la cuatro...Todo eso SI que mueve dinero.
Tb mueve dinero libertad digital, intereconomia y popular TV, verdad??
Publica tu comentario


No se trata ni de izquierdas ni de derechas. Desde siempre en TVE se han dado programas a productoras afines al partido político que tocaba. Antes ellos venían con la idea, ponían su equipo de dirección, y TVE los medios técnicos y sus instalaciones. Les salía muy bien porque ellos cobraban una pasta por los programas, pagando unos cuantos sueldos, mientras TVE ponía el resto. Es algo que ha existido siempre. Lo que pasa es que antes en TVE había producción propia completamente interna. Sólo quedan los 4 programas subvencionados por los distintos ministerios, los que no dan un duro y que nunca fueron golosos para nadie. Mientras que las grandes bazas de la cadena son programas realizados enteramente por productoras externas (cinta en mano) en las que los únicos trabajadores de TVE implicados, son unos productores ejecutivos del área, que muy orgullos figuran en títulos de crédito y suben a recoger premios. El problema añadido ahora, es que la productora en cuestión, es uno de los grandes tiburones del sector audiovisual. Una empresa que se ha hecho fuerte tirando los precios del trabajo en el sector audiovisual. Que no se conforma con poner a esas 4 o 5 mentes pesantes “privilegiadas”, ellos no. Ellos son un imperio. Ellos también se pueden hacer cargo del equipo técnico y humano. Y se les permite. En TVE desde hace un tiempo a esta parte, hay mucho interés en sacar el trabajo fuera. Primero fue por un expediente de regulación de empleo ILEGAL. Como se come que sobrasen 4000 empleados y en ese mismo año entrasen 1000 y pico mileuristas? Pero pasó la misma historia de siempre. Taparon bocas con billetes. Con 52 años a tu casa con el 92% de tu sueldo. Y a los maravillosos sindicalistas de nuestra empresa que firmaron semejante chorizada (por supuesto prejubilados) no les fue suficiente y robaron 700 plazas fijas de una convocatoria pública para colocar a sus parientes y encima se ponen una medallita por regularizar muchos contratos en fraude de ley que fueron permitidos años y años. Y claro, dejaron TVE sin el personal suficiente para desempeñar el trabajo que se venia haciendo. Departamentos enteros como construcción de decorados quedaron desiertos. Hoy hay naves enteras vacías con maquinaria parada. Todos los decorados se encargan a una empresa “amiga”. También se ha visto maquilladoras y peluqueras de Marco Aldany ataviadas con su uniforme por los estudios. Por no hablar de los mozos de la empresa Randstadt que transportan cintas, aguas y demás.. En definitiva para no aburrir más. Primero se cargaron el empleo. Luego éramos pocos y había que sacar el trabajo fuera. Ahora es que salimos caros y fuera es más barato. Después es que no trabajamos y nuestras horas salen carísimas...y todo para beneficiar a las empresas amigas que están chupando de mis impuestos, los tuyos y los de todos los demás.
- -calamorcillo -

Un torero ataca una sede de ERC Joer Francisco Javier, das miedito. Tambien seran responsables de que se expanda el agujero de ozono y del calentamiento global. Incluso puee haber una hecatombe nuclear por su culpa.
Profesores de Aragón agradecen a Barricada su "gira" por centros educativos En el Instituto de Gernika tuvimos la suerte de tenerlos en Abril, coincidiendo con el aniversario del bombardeo. Fue una experiencia extraordinaria: la emoción a flor de piel. De lo mejorcito que recordamos en el insti. Un lujazo, tanto para el alumnado como para el profesorado. Todavía seguimos dando las gracias al grupo y aplaudiendo esta iniciativa tan pedagógica y reivindicadora de la memoria histórica, necesaria para los chavales. Bien por Barricada. Ana, del IES de Gernika, Bizkaia.
Profesores de Aragón agradecen a Barricada su "gira" por centros educativos y al cantante de barricada porque le llamarán el drogas??

Las incertidumbres actuales de RTVE
- (20-03-2010)

Publicidad

